"Ping Pong" hat schon Opfer gekostet!

[Vilaflor]

Seit kurzer Zeit kann man seine Postings nicht mehr editieren.

Man kann Postings auch nicht mehr löschen. Das ging alles vorher, mit Begründung.

Ausserdem konnte man am "Stempel" unten sehen, wann was verändert wurde!
Der ist ja jetzt überflüssig, was für den einen oder anderen Beamten vielleicht schmerzlich sein mag. Der Stempel ist weg!

Ich kann mir zwar vorstellen, wer dahintersteckt, aber ich werde es nicht sagen.
Vielleicht stellt er sich selbst, das könnte mildernde Umstände geben.
Ich sende ihm jetz einmal eine PM. Die letzte PM von Monte!

Leider ist das auch das AUS der Fernsehtipps, denn die machen nur Sinn, wenn man auch löschen kann.
Will man die Tipps von Dezember noch sehen?
Der Eine vielleicht, aber Dritte müssen sich verarscht vorkommen.

Unser System ist so angelegt, dass man der Aktualität willen löschen und verändern, z.B. auch nachträglich Videos einfügen , nach vorne holen kann, was man schon länger angekündigt hat, Veränderungen im Programm berücksichtigen kann etc.
Ich hatte den Eindruck, dass es gelesen wurde.
Gut, der Eindruck hat getäuscht, lassen wir es also.

Dennoch, die Freiheit stirbt und Vorteile sind nicht ersichtlich. Es ist wie bei manchen Fernsehsendern, wo die "Blinden" das "Fernsehen" der Menschen gestalten, leider ohne Fernsicht bzw. Weitsicht.

Mir scheint, da haben einige mehr erreicht, als sie sich vorstellen konnten.
Glückwunsch, hätte nie gedacht, dass dies so einfach geht.

Sehr bedauerlich und nur gut für den Einen, der sowas vorschlug.

Lassen wir es, es ist eine Frage des Nachdenkens und das kann man niemandem vorschreiben.

Schönes Fernweh


M./Suchen Sie doch selbst! "Ick glotz alleene!"

[Franky]

Vilaflor, der einzige der Deine ausgelaufenen TV Beiträge wirklich gelöscht hat war ich (wie gerade eben wieder).
Du hast Sie zwar als "gelöscht" markiert, waren aber natürlich noch alle da, ich hätte die alle wiederbeleben können.
Wir können eventuell das so einrichten dass Du in der Rubrik besondere Rechte bekommst, damit Du da weiter Deine (gute) Arbeit weitermachen kannst.

Tim kann das sicher irgendwie einrichten

[Vilaflor]

Franky,

das wäre aber schön.

Nur hast Du wirklich in Echtzeit gelöscht? Det gloob ick nich!

Super, det Du gleich da bist und den großen Monte bremst.

In der Rubrik wäre es wirklich sinnvoll!

Eine kleine weitere Anregung. Kannst Du auch das Ortographische kontrollieren?

Manchmal will ich nämlich im nachhinein noch schlauer formulieren oder Rechtschreibfehler korrigieren, das hat mein Dozent mir angeraten, wegen der Aussenwirkung in der Öffentlichkeit.

Sichern ist toll, dann kann man einen "Schlimmen Finger" vorführen.
Aber bis dahin kann doch alles bleiben wie vorher.
Dann weiss ja jeder, dass es eine Institution gibt, die noch Beweise liefern könnte.

Nur so nebenbei, für die Diskussion.

Sorry, wenn ich Dich vielleicht per PM vermeintlich nicht so freundlich ansprach.
Ick bin halt een Kreuzberger, mit det Herz uff die Schnauze!
Nix für unjuut!

Schönes Fernweh

Montesquieu

"Man will nicht nur glücklich sein, sondern glücklicher als die anderen. Und das ist deshalb so schwer, weil wir die anderen für glücklicher halten, als sie sind." Det is so, Kumpel!

[sanmiguel]

Das "nicht-mehr-löschen-können" hat sicherlich Nachteile (siehe TV-Tipps), aber auch die von Tim erwähnten Vorteile. Das Problem mit den Programmhinweisen könnte man wohl dadurch aus der Welt schaffen, daß man ein "Verfalldatum" des Beitrags eintragen kann. Auch in vielen anderen Foren findet man sowohl die eine als auch die andere Grundsatzentscheidung. Man muß auch weit später nicht mehr so arg viel ändern, wenn man bei seinen eigenen Beiträgen, zumindest soweit sie kritische Antworten zu vorhergehenden sind, in etwa folgende Aktivitäten-Reihenfolge einhält:

1. Den Beitrag, über den man sich ggf. gut lesbar ärgern will, vollständig lesen.
2. Sich am Inhalt des Beitrags orientieren, nicht vorrangig daran, von wem er stammt.
3. "Kleinhirn an Großhirn oder so, Otto vor langer Zeit": das Gelesene verarbeiten, verstehen, auch ggf. in Nebensätzen gesagtes nicht außer Acht lassen.
4. Sicherheitshalber Punkt 1. wiederholen, vor allem bei längeren Beiträgen (ich weiß, ich weiß, Legastheniker müssen das als Zumutung empfinden)
5. Bei stark erhöhtem Blutdruck etwas Zeit verstreichen lassen, zwischenzeitlich Katze füttern oder so... Die allermeisten Beiträge sind nicht so dringend, daß sie innerhalb von Minuten beantwortet werden müssen.
6. Hinsetzen und schreiben, was gesagt werden muss. Wenn das dann auch noch sachlich ist und einigermaßen verständlich geschrieben, dann wird's auch verstanden.

Und dann ist die Notwendigkeit auch nicht mehr so groß, einige Tage später noch was ändern zu müssen.

[Vilaflor]

San Miguel,

Du alter Oberlehrer!

Ick bin eenfach, Du jebildet.
Ick unterrichte Studenten, Du Gastronomen.
Und?
Es is doch allet festjehalten in det System.
Det nennt man IT!
Manchmal is det ooch IQ, aber nur manchmal.

Ma janz ehrlich, gloobste wirklich, det jeder so handeln kann wie Du?
Ja, wie lange sollen manche denn an ihre Tastatur arbeeten, bis die denn irjendwann mal uff die Senden Taste drücken können. Ick meene mit jutem Jewissen.

Det is Leben, wenn ma noch wat verändern kann, ick meene danach.
Wat is z.B. mit de Pille danach? Die hat janz andere Auswirkungen!
Wat is vielleicht vorher besser zu beachten?
Kannste det ma für unsere jungen Leser erkären.

1. Den Beitrag, über den man sich ggf. gut lesbar ärgern will, vollständig lesen.
2. Sich am Inhalt des Beitrags orientieren, nicht vorrangig daran, von wem er stammt.
3. "Kleinhirn an Großhirn oder so, Otto vor langer Zeit": das Gelesene verarbeiten, verstehen, auch ggf. in Nebensätzen gesagtes nicht außer Acht lassen.
4. Sicherheitshalber Punkt 1. wiederholen, vor allem bei längeren Beiträgen (ich weiß, ich weiß, Legastheniker müssen das als Zumutung empfinden)
5. Bei stark erhöhtem Blutdruck etwas Zeit verstreichen lassen, zwischenzeitlich Katze füttern oder so... Die allermeisten Beiträge sind nicht so dringend, daß sie innerhalb von Minuten beantwortet werden müssen.
6. Hinsetzen und schreiben, was gesagt werden muss. Wenn das dann auch noch sachlich ist und einigermaßen verständlich geschrieben, dann wird's auch verstanden.

Mir wird von Lesen schon janz schwindelich.

Allet Juute!

Schönet Ferweh

Montesquieu

[Franky]

Ja, Vil ist wohl ein ganz ein flinker Finger, PM an mich, PM an Tim und nebenbei noch einen langen Post schreiben... :shock:

Aber nun hat sich die Sache ja dank Tim erledigt, Vilaflor kann nun wieder ein seinem TV Bereich walten und schalten

[admin_old]

vilaflor,

du musst mir schon mal ein paar minuten zum reagieren einräumen, dann muss mann (schreiben eigentlich auch frauen in eurem kollektiv ;-) ?) aus ner mücke nicht gleich nen elefanten machen. ganze easy... durchatmen usw.

wollte dir nämlich eigentlich gerade auf deine PM antworten, aber da sehe ich bereits diesen thread.

wie auch immer: jeder kann seine beiträge ändern, nun allerdings nur noch 60 minuten nach dem veröffentlichen. die zeit sollte wohl reichen, um etwaige fehler zu korrigieren. was nun nicht mehr geht ist beiträge auch noch wochenlang nachträglich ändern zu können, denn so könnten leicht tatsachen im nachhinein verdreht werden und niemand kann es mehr kontrollieren.

was die tv-rubrik angeht: du hast da nun alle rechte, um beiträge zu editieren oder zu löschen wahnsinn, diese technik, nicht wahr?

[Vilaflor]

Ich beantrage, dass die Reaktionszeit auf 48 Stunden verlängert wird.

60 Minuten sind doch zu wenig.

Ich weiss nicht wie das andere sehen, aber ich weiss eines, die Inhalte werden schlechter.

Na ja, ich darf es sagen und das ist ja erstmal wichtig.

Wenigstens 24 Stunden, es ist doch sowieso alles gesichert.

Wo liegt dann das Problem?

Danke, Fernsehen geht weiter!

Gute Jungs hier in der Leitung, aber auch sehr jung, was für unsere Frauen vielleicht gut ist, der Beckham Effekt, nicht unbedingt für unsere Alten!

Salu2

Vil himself

[Gomera]

Meiner Meinung nach hat Tim eine sehr weise Entscheidung getroffen, ebenfalls applaudiere ich sanmiguel´s Beitrag.
In allen Foren erlebt man, dass User Beiträge beliebig ändern oder sogar ganz löschen, ich empfinde das als respektlos anderen gegenüber, die auf diese Beiträge geantwortet haben und es im Falle von Löschungen oder Änderungen nicht mehr nachvollziehbar ist.
60 Minuten sind mehr als genug, eventuelle Rechtschreibfehler zu ändern, Inhalte werden besser , da besser "Vor"gedacht werden muss!

[Franky]

Danke Gomera!
Das ist auch meine Meinung (und vieler anderer auch) die ich aber auch Vil per PM mitgeteilt habe. Threads die mit interessantem Thema teilweise innerhalb von 20 Minuten auf 2 oder mehr Seiten ausgebreitet sind vertragen keine Änderung danach, das würde den eigentlichen Themensinn total verwaschen oder gar wechseln und wir haben wieder ein Chaos wie wir es schon mal vor gut einem Jahr hatten. Nicht erst 1x habe ich mich gerade bei Vilaflor's Berichte erwischt wenn ich Seiten zurückgeblättert habe und dann denken musste: moment, das stand da gestern aber noch nicht

Im Grossteil der Forenwelt wird das so gehandhabt und so wird es nun auch hier sein

Schönen Samstag Abend Euch allen
Franky