Dann wirst Du doch hoffentlich auch die PP wählen, wenn Du in deren Arona-Büro mitarbeitest - Du siehst, ich erinnere mich auch an ältere Beiträge, wenn minimal sinnhaltig. "Stuhl" schreibt man übrigens nicht mit "ll" - oder klemmt schon wieder die Tastatur....
ich habe niemals erwaehnt das ich bei der PP mitarbeite,
Liegst schwer im Irrtum mein Lieber ich war ich kenne das Arona Buero nicht.Wusste nicht das die eines da haben.??
Nein die Tastur klemmt nicht in dem Internetcafe wo ich grade bin sind halt auch viele nette freunde :lol:
De jure gibt's ja sogar eine Wahlpflicht (zumindest in D),
Wie bitte??
Das mußt Du mir erklären.
Zitat:
Ich für meinen Teil werde genau aus dieser Überlegung "grün" wählen - einfach dazu beitragen, ein Zeichen zu setzen.
Das ist die richtige Einstellung!
Hier auf Hierro haben wir sogar das Glück, DREI grüne Parteien zu haben.
Oder das Pech!
Würden die sich nämlich zusammenschließen, kämen sie auf knapp 20%.
Ob grün wählen die richtige Einstellung ist, weiß ich nicht, aber es ist halt meine. Obwohl ich wahrscheinlich wesentlich kratzbürstiger wäre als politisch aktiver Grüner (und auch wüsste, mit welchen real vermittelbaren, kurzfristig realisierbaren Themen).
Aber unter Blinden ist der Einäugige König und somit kann man eigentlich nur Parteien außerhalb des mainstream wählen, wenn man tatsächlich politische und lebenspraktische Veränderung möchte.
Und mit der Wahlpflicht in D hab' ich ein bißl weit nach hinten gegriffen, wahrscheinlich stimuliert durch die vielen D umzingelnden Staaten, in denen zumindest theoretisch eine Wahlpflicht existiert.
Von der ich übrigens gar nix halte, eher schon von der Pflicht, sich mit den Programmen der wählbaren Parteien auseinander zu setzen. Doch wenn ich mir manche Themen, viele Hundert Beiträge und manche Schreiber in diesem Forum hier ansehe, wäre das wohl eine arge Überforderung.
Bin übrigens ein ganz klarer "Nachweiner" des preußischen Drei-Klassen-Wahlrechts. Ich find's einfach unverständlich, daß jemand, der jahrzehntelange Erfahrung als Sozial-Usurpator hat, mit seiner Wahlstimme das gleiche politische Gewicht hat als jemand, der Arbeits-/Ausbildungsplätze schafft, in die gemeinwirtschaftliche Verantwortung geht. Aber das ist natürlich nicht "political correct".
Halte gar nix von deinem Kasten-Wahlrecht, Sanmiguel. Die, denen man generell mehr auf die Finger klopfen sollte sind die Parteien sebst und deren meißt komplett unrealistischen Wahlversprechen. Da lobe ich mir doch die Niederlanden... Jaja, fallt nicht alle sofort über mich her, ich kann´s ja auch erklären!
Dort gibt es eine Institution welche, komplett autark übringes (sonst wär´s ja witzlos) nur damit beschäftigt ist, die jeweileigen Parteiprogramme auf Realisierbarkeit zu prüfen. Alles, was sich als vollkommen utopisch herausstellt, muss dementsprechend gestrichen werden. Wie sieht es mit so einem Rat auf TF/ bzw. den Kanaren aus?
Das ist nicht "mein Kasten-Wahlrecht", sondern war Bismarck's Idee - nicht die schlechteste. Kasten sind im Gegensatz zu "Klassen" praktisch undurchlässige Sozialkategorien, in die man hinein geboren wird und wo praktisch nie die Chance besteht, sie aus eigenen Kräften und Ideen zu verlassen - das kann wirklich keiner wollen.
Aber wie wär's denn z.B. mit einem US-amerikanischen Brauch? Die Amis veröffentlichen ihre Steuererklärung (bzw. sie ist zumindest im Internet einsehbar für Leute, die's sehen wollen). Und sie leiten einen Teil ihres Stolzes und ihrer Sozialreputation ab von ihrer Einkommenssteuer-Summe. So ließe sich auch der neue Trendsport "Steuerhinterziehung" bzw. "Steuerverkürzung" recht wirkungsvoll einbremsen. Aber wäre natürlich mit einem gravierenden Wertewandel in der europäischen Gesellschaft verbunden - eine Sache von Jahrhunderten...
Deine Idee, eine "Wahlversprechen-Plausibilitäts-Kommission" in Spanien und speziell auf den Kanaren einzuführen, find' ich super. Leider ist sie nicht realisierbar, es gäbe Mord und Totschlag schon bei der Auswahl der Mitglieder. Aber der "diabolo" in mir fänd's schon interessant, die "Größen" der politischen Parteien hier mal zu befragen, was SIE denn von dieser gotteslästerlichen Idee halten würden. Ich vermute allerdings mal, daß da entweder keine Antwort käme oder halt die Feststellung, daß diese Maßnahme für alle politischen Gegner angebracht wäre, beim eigenen, äußerst seriösen, gemäßigten, nicht populistischen Wahlprogramm allerdings völlig ins Leere ginge...
Spiko das in den Niederlanden fand ich damals schon gut als ich dort gearbeitet habe.
Ich werde jedenfalls die CCR waehlen und wens jetzt auch ein grosses Gejaule gibt. Mir gefaellt diie Partei besser als die PP mit Aznar. Der war damals fuer den Krieg. :roll:
Mir gefaellt diie Partei besser als die PP mit Aznar. Der war damals fuer den Krieg. :roll:
Das ist doch mal ein konkretes Motiv warum man eine Partei wählt oder nicht, das gefällt mir.
Ohne Partei für die PP ergreifen zu wollen, kann ich mich an konkrete Verbesserungen erinnern die in Spanien während des Mandats der PP stattgefunden haben und die mein Umfeld direkt positiv betroffen haben, das zählt für mich mehr als ein Ausrutscher bei der Irak-Frage:
1. Die Zahlung der Gewerbesteuer wurde für alle kleinen und mittlere Betriebe und Geschäftsleute abgeschafft.
2. Ein gekündigter Arbeiter muss nicht mehr den unsinnigen, aber bis dahin, zwingend vorgeschriebenen Weg über das Arbeitsschiedsgericht gehen, als Voraussetzung für die Anerkennung des Arbeitslosengeldes.
3. Ein Arbeitgeber der einen Arbeiter entlässt muss nicht mehr während der Verfahrensdauer vor Schiedsgericht und Arbeitsgerichts salarios de tramitacion bzw. die Sozialbeiträge des gekündigten Arbeiters zahlen, vorausgesetzt die Firma erkennt die Kündigung als nicht gerechtfertig an und zahlt die dem Arbeiter zustehende Entschädigung innerhalb von 48 Stunden nach Kündigung auf das vom zuständigen Arbeitsgericht genannten Bankkonto ein.
4. Die in Spanien unverschämt teure Erbschaftssteuer wurde für Betriebe die von Familienangehörgen weitergeführt werden auf praktisch 0 gesenkt.
Es wird noch mehr Dinge geben die die PP auf Staatebene gut gemacht hat, aber mehr fällt mir nicht ein, vielleicht fallen ja dem einen oder anderen noch weiter Dinge von Parteien ein, die sich DIREKT auf das Leben des einen oder anderen ausgewirkt haben, der Krieg im Irak, hat sich, bei allem Respekt für die Gegner dieses Krieges, in meinem Leben auf den Kanaren nicht im geringsten bemerkbar gemacht, maximal vieleicht, dass ich seither statt 20 Euro für ´ne Tankfüllung 30 zahlen muss.
[ das zählt für mich mehr als ein Ausrutscher bei der Irak-Frage
Nana, queru!
Das war kein "Ausrutscher", sondern eine eklatante Dummheit und Verantwortungslosigkeit und Blindheit.
... die zudem noch X (unschuldige) Menschen das Leben gekostet hat.
Zitat:
Es wird noch mehr Dinge geben die die PP auf Staatebene gut gemacht hat, ...
Aber sicher gibts die!!
Unter Aznar hat Spanien vor allem wirtschaftlich-politisch einen nie da gewesenen Boom und Erfolg erlebt, von dem andere europäische Staaten (auch D-land) nur träumen konnten.
Es war faszinierend, wie sich Wirtschaftswachstum, Währungsstabilität (vgl. BRD, die es wiederholt nicht schaffte, die EU-Normen zu erfüllen!), Beschäftigung, Durchschnittseinkommen und sonstige ökonomische Eckdaten unter der Regierung Aznar entwickelten.
AUCH infolge der von Dir genannten Gesetzeskorrekturen.
Aber er hat eben diesen außenpolitischen Kardinals-Fehler begangen ... bzw. der Terrorismus hat zum richtigen Zeitpunkt und somit "publikums-wirksam" zugeschlagen.
Obwohl ich politisch der PSOE gewiß näher stehe, als der PP, halte/hielt ich Aznar ohne Frage für den besseren Regierungschef, als den Schuhmacher, da gibts gar nichts.
Aber er hat leider im entscheidenden Moment nicht das staatsmännische Format bewiesen und sich von Bush einlullen bzw. von der ETA zuviel Angst machen lassen.
Zitat:
aber meh ausgewirkt haben, der Krieg im Irak, hat sich, bei allem Respekt für die Gegner dieses Krieges, in meinem Leben auf den Kanaren nicht im geringsten bemerkbar gemacht,
Sorry, aber SO eng darf man nicht denken.
Du würdest evtl. anders urteilen, wäre ein guter Freund, Verwandter oder sonst Nahestehender unter den Opfern des 11.März in Madrid gewesen, aber um es nicht zu theadralisch werden zu lassen - ICH fühle mich (indirekt) schon betroffen bzw. in meiner Lebensqualität eingeschränkt, vor allem zumal ich viel reise.
Die Scheiß-Kontrollen *excuse my french!* und ständig neue Regelungen im Flugverkehr, die auf Kosten der Bequemlichkeit der Reisenden gehen, haben ihre Ursprünge AUCH im 11.3.
Oder ums einfacher zu machen:
Ich lebe in Spanien und allein das Bewußtsein darüber, daß Spanien durch seine "offensive" Irak-Politik viel eher ein "Target-Land" für Anschläge ist, bereitet mir ein ungutes Gefühl und ich MAG DAS NICHT !
@Santana: Was ist CCR??
Auf die Gefahr, daß Du mich für dumm hälst, aber mir fällt dazu nur eine Band aus den 70ern ein ... :-D 8-)
Vier Tage vor Wahlkampfbeginn haben die Kanarischen Parteien die Wahlprogramme noch immer nicht herausgegeben. Am 27. Mai soll gewählt werden. Jedoch wissen die Bürger nicht wen, denn das Formblatt mit den geplanten Änderungen der jeweiligen Parteien fehlt bisher. Dreizehn Vorschläge liegen der Inselregierung von Teneriffa bereits vor. Laut den Parteien seien die Wahlprogramme längst fertig und das Programm von der Kanarischen Koalition sogar schon im Umlauf. Das Programm der Volkspartei befände sich noch immer in der Druckerei, so ein Sprecher. Die PSC gab zu, noch nicht soweit zu sein. Das Programm ist schon ausgearbeitet, muss aber noch gedruckt werden. Sobald der Wahlkampf beginnt, wird man allerdings das Programm in Internet veröffentlichen.
Was haltet ihr von der gelassenen Haltung der Parteien? Denkt ihr "Gut Ding will Weile haben" oder findet ihr es unmöglich, dass die Programme erst "auf den letzten Drücker" veröffentlichet werden? Lasst ihr euch von den Wahlversprechen der einzelnen Parteien beeinflussen oder habt ihr längst einen Favoriten?[addsig]
