Bester Ex Moderator Franky,
Franky himself:
Zitat:
|
Zitate aus PMs und Emails öffentlich zu posten
|
Wer hat das denn heute gemacht, vor allem, wer wurde zitiert?
Meinst Du etwa Dante, den Dante der Geschichte?
Falls es der Dante gewesen sein sollte, der lebt nicht mehr, könnte meiner Meinung nach auch zitiert werden.
Was ist eigentlich, wenn nicht klar ist, wer zitiert wurde? Das könnte ja auch ein Fall des sog. "erfundenen Zitats" sein. Eine ganz interessante Konstellation.
Vielleicht müsste man das so kennzeichnen:
Zitat:
|
Dieses Zitat ist frei erfunden. Ähnlichkeiten mit Zitaten von real existierenden Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.
|
Bald wird das hier schwieriger als beim Tatort!
Oder ist das hier Tatort?
Du weisst, dass ich eine Freund der freien Meinungsäusserung bin.
Alle Beiträge, die qualitativ ansprechend gemacht sind, passen prinzipiell in dieses Forum.
Wir sollten schon so weit sein, zu akzeptieren, dass niemand berechtigt ist, hier den Qualitätsbegriff bindend zu bestimmen.
Der Thread heisst doch "Qualität des Forums".
Was haben wir darunter zu verstehen? Wollte jemand die Qualität des Forums loben?
Hätte er das nicht etwas klarer ausdrücken können?
Wollte jemand die Qualität des Forums bestreiten?
Wollte jemand zu qualitativen Beiträge ermuntern?
Es ist vieles denkbar und deshalb denken sich auch viele etwas und versuchen dann durch Worte ihr Denken zu verdeutlichen.
Wir dürfen aber nicht erwarten, dass jeder auch in jedem Einzelfall versteht, was der einzelne Schreiber sich genau bei seinem Posting gedacht hat.
Dante hat hier den Begriff des Kryptischen eingebracht.
kryptisch kryp|tisch <aus spätlat. crypticus, dies aus gr. kryptikós "bedeckt, verborgen">: unklar in seiner Ausdrucksweise od. Darstellung ...
Diese
Unklarheit kann beabsichtigt sein, z.B. weil die Klarheit für zu gefährlich gehalten wird.
Muss man denn immer das Gefährliche tun, nur um das Unklare zu vermeiden?
Es ging doch gar nicht um Teneriffa. Es ging um qualitativ gute Umgangsformen und die werden ja immer seltener.
Ist es nicht manchmal sogar höflicher, wenn man keine schlafenden Gutsherren wecken will und deshalb etwas zurückhaltend operiert.
Ist es nicht sogar verhältnismäßig, wenn man möglichst nur die am wenigsten belastenden Worte verwendet?
Du, lieber Franky, musst das alles nicht beatworten. Ich auch nicht. Deshalb frage ich auch mehr, das ist einfacher.
Du musst nur akzeptieren, dass es im "Virtuellen" Ereignisse geben kann, die Dir gar nicht gefallen oder die Du sogar für sinnlos hältst bzw. deren Sinn sich Dir nicht gleich erschliesst.
Das ist ganz normal. Du kannst Dir gar nicht vorstellen, wie oft ich mich in letzter Zeit gefragt habe, warum bestimmte Personen in bestimmter Weise agierten.
Wenn ich mir das nicht beatworten kann, lasse ich es einfach offen und mache mir keinen Kopf mehr, sondern denke daran, dass vieles in unserem Leben ohnehin vorbestimmt ist.
Manchmal befrage ich auch Aranfaibo, das heilige Schwein. Dessen Worte versteht aber nicht jeder, womit wir wieder bei der Ausgangsproblematik wären.
Müssen wir alles verstehen?
Ich sage ganz klar: NEIN
Ich hoffe, Du verstehst mich und Dante hat ja auch schon wieder was dazu geschrieben. Das kann ich nur unterstreichen. In einem Forum muss man manchmal ökonomisch vorgehen und gezielt überlesen, bevor man sich unnötig Probleme bereitet, vor allem dann, wenn man eigentlich nur an Teneriffa interessiert ist. Dann stellt man halt eine Frage zu Themen wie Angeln, Tauchen, AI, Versicherung, Paisaje Lunar oder auch das Nachtleben in den großen Hotels des Südens bzw. das Leben der "Wilden Hilde".
Andere machen das auch ganz ungeniert.
Ganz besonders bedacht sollte man dann vorgehen, wenn man vielleicht befangen ist.
Salu2
M.d.A./Alles Gute kommt von oben.
, oder was auch immer. 
.
