Ich pack's ja nicht, moeffe meldet sich mal wieder!
Hi Moeffe, freut mich, von Dir hier zu lesen. Bist'n guter Informatiker, wie man an so einigem verfolgen kann und ein bißl schlauer als der Scheinheilige bist scheinbar auch, zumindest, was Deine Mitwirkung im Forum nebenan angeht...
gleich noch`n Danke für die Erinnerung an ein famoses Thema, das irgendwie doch sehr charakteristisch war. Und nützlich. Und einige Heldinnen so treffend charakterisiert, für die Ihr gottseidank ein Auffangbecken geworden seid. Besonders nett der Beitrag 28 und folgende Eurer Ober-Leuchte. Jeder wird sich natürlich wieder die Teile rauspicken, die er zur Stabilisierung seiner Sicht der Dinge braucht, aber den zahlreichen Neulingen oder Wenig-Lesern sei's doch empfohlen, das ganze Thema zu lesen. Bei uns wird ja von einer stetig steigenden Leserzahl gelesen, sollte das vielleicht der Grund für Nervosität andernorts sein?
Ich seh' jedenfalls in dem von Dir erinnerten Thema keinen Widerspruch zu meinem eindeutig stabilen Werte- und Forumsweltbild. Dass jedes Thema sich um blankes Teneriffa-basiertes Faktenwissen drehen muß, hab' ich nie behauptet. Auch Themen wie "vergessene Interpreten" oder "Meinungsfreiheit" oder weiß der Teufel was sind durchaus legitim, wenn sie einigermaßen am Thema dranbleibend, kontrovers, energisch diskutiert werden. Und selbst chat ist in Foren möglich, wenn er nicht dazu benützt wird, irgendwelche Sachthemen planmäßig zu zerschießen, wie's die hier abgewanderten Bäzerl bis zu ihrer entnervten Aufgabe versucht haben.
Wenn Foren im forum chat erlauben, killen sie damit allerdings auch ihre eigenen chatrooms, das durften "wir" und "ihr" ja bekanntlich auch schon lernen.
Du bist ja ein sowohl technisch versierter als auch taktisch überlegter Foren-Profi. Mach' dem Scheinheiligen doch mal begreiflich, daß er sich am meisten nützt, wenn er mich "ned amoi ignoriert" - in welcher Verlockung auch immer.
Als Fachmann und guter Schreiber und Inhaber einer eigenen Meinung, mit Fragen und kontroversen Meinungen, bist Du natürlich in diesem Forum weiterhin gern gesehen - das sag' ich jetzt einfach mal so auf Verdacht, auch wenn ich nicht das Forum bin. Es wird Dir hier in nutzwertorientierter Umgebung auch nicht passieren, daß Du auf Deine Frage nach einem Steuerzahlungstermin die Antwort bekommst "daß mein Schatzi vom Ayuntamiento auch so eine Art Brief bekommt" - das hängt bei mir gerahmt an der Wand und ich benütz' es immer noch zur Aufhellung der Gesichtszüge, wenn ich mich mal wieder ärgern musste. Danke, santana
Es steht dir in keinster Weise zu, zu beurteilen, wer denn nun schlauer ist... das mal vorweg.
Und zu dieser aktuellen Diskussion kann ich nur sage:
Teilnehmer, die keinen NUTZWERT zu einem Forum beitragen, sind unnütz. Sagt ja das Wort schon. Und wenn ebendiese Teilnehmer ihre rhetorische Kraft dazu verwenden, nur zu provozieren (was ja hier offensichtlich als "Spielen" verstanden wird), dann werden diese eben ausgeschlossen.
Glaubt ihr denn wirklich im Ernst, das diese "Oberleuchte" oder auch "Schmierfink aller Kanarenforen" euch zu größerer Akzeptanz verhilft oder irgendetwas zu wirklich wichtigen Themen beitragen kann?
Geändert von moeffe (09.03.2008 um 22:45 Uhr).
Grund: Änderungen der Rechtschreibung im zeitlichem Limit
Natürlich steht's mir zu, eine eigene Meinung zu haben. Nur diese hab' ich geäußert, Du solltest Dich eigentlich freuen, zumal sie ehrlich gemeint ist...
Mit der Betonung des Kriteriums "Nutzwert" für die Zulässigkeit eines Teilnehmers tust Du jetzt aber einigen Forumsmitgliedern nebenan arg weh, eine davon habt Ihr sogar zur Moderatorin geadelt. Oder definiert Ihr Nutzwert nur nach seo-Kriterien (hab' ich schon länger vermutet), dann wird der Scheinheilige aber noch ein bißl scheinheiliger und es werden sich bei intensiver Aufarbeitung der Erkenntnisse aus unserem aktuellen Meinungsaustausch noch einige Teilnehmer nebenan zurückziehen, die bei einer seriösen Auslegung des Begriffs "Nutzwert" für ein Forum ganz schön nützlich sein können.
Der, den Du als Schmierfink bezeichnest, ist jedenfalls viel harmloser in seiner manchmal wirklich etwas anstrengenden Art als eines Eurer offensichtlich zentralen Mitglieder, der ungerügt jemanden als Nazi bezeichnen darf - zudem jemanden, den die Nazis aufgrund seiner Weltanschauung thermisch entsorgt hätten...
Schalt' einen Gang zurück mit Deinen Anschuldigungen, wenn Du exakt die diskutierten Punkte in Eurem forum schwer im Unreinen hast.
Ihr wartet jetzt sicher auf eine Reaktion von mir!?
Nene, das wir jetzt ausgestanden, Ihr hab diskutieren wollen:
bitteschön, jetzt habt Ihr Eure 1:1 Konfrontation,
quasi hier und nebenan an einem Tisch...
Da du ja immer wieder nur die gleichen (womöglich sinds nur 2) Mitglieder unseres Forums auf der Liste hast, hier einige Worte.
Sxxxxxxa oder wie du auch immer sie bezeichnen magst, hat schon vielen unserer Mitglieder helfend zur Seite gestanden. Mir persönlich hat sie einiges an Äger erspart und mir wirklich sehr geholfen. Auch der von dir gerügte Oxxi hat mir schon einige nützliche Sachverhalte erklärt und mir manches mal weitergeholfen.
Das die beiden hin und wieder mal eine kleine Ausdrucksschwäche haben, ist mir persönlich und auch allen anderen (unseren) Forumsteilnehmern wohl egal.
Ebenfalls sind alle unsere Forumsteilnehmer (auch die beiden) eine echte Bereicherung für unsere alljährlich stattfindenden Forumstreffen.
Oh ja, die werden ja von dir verachtet (oder zumindest abgelehnt). Weil dann die Anonymität, die dir und dem Herrn "Schmierfink aller Kanarenforen" doch so wichtig ist. WARUM BLOSS?
Lieber sanmiguel, ich würde deine Kompetenz auch in unserem Forum gerne schätzen, den Rest aber nicht.......
Der legendäre "axelschulz" hätte jetzt vermutlich wieder gesagt:
"Kann es Schöneres geben, als dass sich Spießertum und Anarchie in einem Forum gegenübertreten."
Ich finde es bereinigend, wenn manche mal so richtig Luft holen und alles rauslassen.
Wir können doch nicht sonst auf cool machen und dann bei einem so beherrschbaren Geschehen die Kontrolle verlieren.
Nö, warum auch, ein wenig schimpfen tut manchmal ganz gut und "Schmierfink aller Kanaren Foren" - nicht Makaronesiens? - hört sich doch noch einigermaßen erträglich an.
Alles kein Problem, wenn man eine gewisse Erregung richtig analysiert.
Das ist ein gemütliches Kaffeekränzchen gegen das, was ich in "Fluch der Karibik" mitmachen musste.
Der Moeffe ist geradeaus und das finde ich gut!
Der hat das Herz am rechten Fleck und deshalb muss man auch nachsichtig sein.
Er will nur spielen, er tut nichts!
O.K., fang'ma mal von hinten an:
"ich würde Deine Kompetenz auch in unserem Forum gerne schätzen" - das hat mir auch schon der Scheinheilige geschrieben, mich wenig später aber dennoch gesperrt. A propos, ich bestehe aus Kompetenz, einen Rest sehe ich nicht... (ist jetzt bewußt so formuliert, daß frau wieder ein bißl kreischen kann).
"Sxxxxxxa hat einigen Mitgliedern schon sehr geholfen". Ich auch, mein Guter, ich mach' nur nicht so viel Reklame damit. Aber mit den Beiträgen, die sie nach einem wirklich guten, menschlichen, ehrlichen Beginn im megawelle-Forum hier abgeliefert hat, hat sie sich selbst zerstört. Und frau muß nicht 4.000 inhaltsleere Beiträge schreiben, auch echt interessierte Forumsnutzer und andere Mitschreiber stören/abhalten, nur um einigen anderen helfen zu können. Den Amoklauf, den sie "hier" aufgeführt hat, habt Ihr ihr ja anscheinend hinter den Kulissen bei Euch knallhart verboten und sie hat sich más o menos dran gehalten für die Plattform, die Ihr ihr geboten habt für einen unanständigen, unsachlichen, Tatsachen verkennenden und verleugnenden Rachefeldzug gegen den Roten Traktor. Und deshalb hab' ich sie halt nicht besonders lieb und deute ab und an mal auf eine verbale Großtat, die sie im Rahmen ihrer beschränkten Möglichkeiten (was Faktenwissen angeht), abliefert. Personen, die nicht schwimmen können, sollten halt keine Dive-Pro's werden wollen...
Und oxxi (nie hab' ich einen forumsnick so gern ausge-ixt wie seinen), ist halt einfach ein Flegel, schau Dir nur mal seine Beiträge bei uns an... Daß Ihr ihn ungerügt äußern lasst "er hasse Menschen wie mich und werde sie verfolgen" bzw. "ich sei ein Nazi" ist unverzeihlich und hält Euch auf meiner persönlichen watch-list ganz weit oben. Das dann noch zu verharmlosen wie Du's jetzt schon wieder getan hast, zeigt, daß Ihr meiner permanenten Demontage zumindest "wohlwollend billigend" gegenübersteht.
Eigentlich hab' ich in vielen Hinweisen schon deutliche Zeichen gegeben, aber ich fasse sie nochmals zusammen:
1. nehmt die Sperren zurück, alle, nicht nur die gegen mich und vilaflor
2. zeigt ein eindeutiges, von jedem seriösen Forum erwartbares Verhalten gegenüber den berechtigt beanstandeten Äußerungen von oxxi
und das ganze Gezänke, basierend auf bisher gewesenem zwischen den beiden Foren, ist aus und gegessen. Bezüglich meines dann zu erwartendenden Verhaltens in Eurem Forum verweise ich auf meinen einzigen Beitrag bisher dortselbst.
@vilaflor: Ich gehe dann mal davon aus, dass ich der "Spießer" bin, dann musst du wohl die Anarchie sein, find ich nett.
In welchem Forum wird Anarchie geduldet? Eine wirklich gute Überleitung zum eigentlichen Thema.......
Geändert von moeffe (09.03.2008 um 23:33 Uhr).
Grund: oh, ein Rechtschreibfehler, gerade noch rechtzeitig......
O.K., fang'ma mal von hinten an:
"ich würde Deine Kompetenz auch in unserem Forum gerne schätzen" - das hat mir auch schon der Scheinheilige geschrieben, mich wenig später aber dennoch gesperrt. A propos, ich bestehe aus Kompetenz, einen Rest sehe ich nicht... (ist jetzt bewußt so formuliert, daß frau wieder ein bißl kreischen kann).
Dann kann es wohl doch nur an dem von mir angesprochenem "Rest" liegen. Verschone mich nach der Frage danach.
Zitat:
Zitat von sanmiguel
"Sxxxxxxa hat einigen Mitgliedern schon sehr geholfen". Ich auch, mein Guter, ich mach' nur nicht so viel Reklame damit. Aber mit den Beiträgen, die sie nach einem wirklich guten, menschlichen, ehrlichen Beginn im megawelle-Forum hier abgeliefert hat, hat sie sich selbst zerstört. Und frau muß nicht 4.000 inhaltsleere Beiträge schreiben, auch echt interessierte Forumsnutzer und andere Mitschreiber stören/abhalten, nur um einigen anderen helfen zu können. Den Amoklauf, den sie "hier" aufgeführt hat, habt Ihr ihr ja anscheinend hinter den Kulissen bei Euch knallhart verboten und sie hat sich más o menos dran gehalten für die Plattform, die Ihr ihr geboten habt für einen unanständigen, unsachlichen, Tatsachen verkennenden und verleugnenden Rachefeldzug gegen den Roten Traktor. Und deshalb hab' ich sie halt nicht besonders lieb und deute ab und an mal auf eine verbale Großtat, die sie im Rahmen ihrer beschränkten Möglichkeiten (was Faktenwissen angeht), abliefert. Personen, die nicht schwimmen können, sollten halt keine Dive-Pro's werden wollen...
Wir sind eben das "Forum der Diktatoren und Herrscher". Wir haben es geschafft, unseren Usern klare Regeln aufzudrängen. Und deswegen helfen Sie jetzt nur noch......
Zitat:
Zitat von sanmiguel
Und oxxi (nie hab' ich einen forumsnick so gern ausge-ixt wie seinen), ist halt einfach ein Flegel, schau Dir nur mal seine Beiträge bei uns an... Daß Ihr ihn ungerügt äußern lasst "er hasse Menschen wie mich und werde sie verfolgen" bzw. "ich sei ein Nazi" ist unverzeihlich und hält Euch auf meiner persönlichen watch-list ganz weit oben. Das dann noch zu verharmlosen wie Du's jetzt schon wieder getan hast, zeigt, daß Ihr meiner permanenten Demontage zumindest "wohlwollend billigend" gegenübersteht.
Ich weiss nicht, wielange und wieoft ich jetzt diese Geschichte schon gehört habe. Wahrscheinlich genausooft wie die von den Piraten in der Masca-Schlucht.
Zitat:
Zitat von sanmiguel
Eigentlich hab' ich in vielen Hinweisen schon deutliche Zeichen gegeben, aber ich fasse sie nochmals zusammen:
1. nehmt die Sperren zurück, alle, nicht nur die gegen mich und vilaflor
Hallo, der "Rest....."
Zitat:
Zitat von sanmiguel
2. zeigt ein eindeutiges, von jedem seriösen Forum erwartbares Verhalten gegenüber den berechtigt beanstandeten Äußerungen von oxxi
Der Angeklagte ist solange unschuldig, bis seine Schuld bewiesen ist. Ich habe is zum heutigen Tag keinen Beweis seiner Schuld erkennen können.
Zitat:
Zitat von sanmiguel
und das ganze Gezänke, basierend auf bisher gewesenem zwischen den beiden Foren, ist aus und gegessen. Bezüglich meines dann zu erwartendenden Verhaltens in Eurem Forum verweise ich auf meinen einzigen Beitrag bisher dortselbst.
Danke moeffe,
Dein Beitrag war jetzt sehr schnell, vielleicht ein bißl zu schnell, aber er war nützlich. Nicht nur für mich, sondern sicher auch für viele Forianer hüben und drüben.
Ich geh' jetzt in die Heia. Hatte heute nacht eh' mehr Zeit als üblich, nachdem "die fiedlerin", wie sxxxxa sie mal so nett bezeichnet hat, von heute auf morgen in S/C weilt, um auf eine Orchesterprobe morgen früh bestens vorbereitet zu sein.
Die Tatsache, eine Konzertmeisterin und inernational berühmte Violinsolistin als "fiedlerin" zu bezeichnen, zeigt einerseits die völlige Bildungslosigkeit von sxxxxxa ("Konzertmeisterin" ist nicht irgendwas für Zirkuskinder, sondern das Ergebnis jahrzehntelangen Trainings und außergewöhnlichen Talents) und die Herabwürdigung einer Person, die im Forum keinen einzigen Beitrag geschrieben hat, die man nicht kennt, nur aufgrund der Tatsache, daß sie mit dem Angstgegner verheiratet ist, zeigt die totale Niveaulosigkeit der Schreiberin dieses Beitrags. Aber diese Schreiberin ist anscheinend "nützlich" im Sinne der Definitionen nebenan. Leute, Ihr habt die Friedenspfeife ausgeschlagen, ich weiß nicht, ob von meiner Seite noch eine kommen wird.
