Du machst mich verlegen! Gut, dass ich eine Frau bin, sonst könnte ich damit gar nicht umgehen!
Im Grunde geht es doch nur um Spaß und Freude.
Freude an Makaronesien, aber dennoch immer kritisch bleiben.
Spass am Diskutieren, möglichst kontrovers, manchmal auch gegen alle Flaggen.
Alles höchstpersönlich und deshalb so schwierig.
Entweder man kann mit einem User oder man kann halt nicht mit ihm.
Das ist ganz normal.
Für mich ist die Hauptsache, dass User eine individuelle Handschrift hinterlassen und eine Angriffsfläche zeigen.
So wie der "Rote Traktor". Was wären andere ohne ihn? Faktisch ist er conditio sine qua non für anderweitige Gründungen oder Abspaltungen.
Halt etwas Wesentliches.
Wenn solche Leute mal weg sind, merkt man das meist. Zuerst bei den Lesern, später auch bei anderen.
Das mit der Handschrift und der Angriffsfläche hat mir mal ein alter Professor auf den Weg gegeben.
Er hat aber dann auch gleich gesagt: "Junge, richte mir um Gottes Willen keinen Schaden an. Die Welt ändert sich täglich, nicht unbedingt wird alles besser. Die akademische Freiheit hat leider schwer gelitten! Leider!!
@Franky
Ist Dir bekannt, dass Menschen schon mal etwas unterschrieben haben und später stellte sich heraus, dass der Inhalt trotzdem nicht gilt?
Es geht doch nur um die Diskussion, wie sich ein Betreiber, einer von vielen unterschiedlichen Betreibern, tatsächlich verhält, weil er z.B. seinemGewissen oder seinen Prinzipien folgen möchte.
Bisher belegt die "perfekte Welle, dass sie prinzipiell die individuelle Freiheit sehr ernst nimmt.
Das will ich noch einmal erwähnen. Sowas Wertvolles muss man immer pflegen. Dazu will ich gerne auch einen winzigen Beitrag leisten.
Habe ich Dich richtig verstanden, dass das Vorhandensein einer Regel die Diskussion über diese Regel obsolet macht?
@Gunnar
Ich hoffe Du weisst, wen Du konkret ansprichst.
Ich weiss es bei Dir nicht.
Unterstellen wir mal als richtig, was Du sagst.
Ich nehme auch gern zur Kenntnis, dass Du Dein Posting anders gemeint hast, als der objektive Erklärungswert es hergibt.
Das kommt vor und jetzt hast Du es ja gesagt.
Das hilft mir schon.
DANKE!
Mal sehen, wie lange es hier noch dauert. Ich hoffe, ganz lange.
Aber man weiss ja nie.
Toi, toi, toi!
Die Diskussion über eine Regel ist ja ok, absolut, aber sich darüber hinwegsetzen oder es im nachhinein nicht akzeptieren und dann die Konsequenzen nicht ertragen wollen ist mir eigentlich zu... naja, sagen wir mal "billig".
Aber was solls, Ihr habt Eure freie Meinung darüber, ich meine , eigentlich bin ich schreibmüde seid gestern vormittag mich mit diesem Thema zu befassen. Es ist wie es ist und nun mag ich nicht mehr
(und nicht weil mir die Worte fehlen, ich mag blos nicht mehr :-P )
1. ich fühle mich, wie üblich, unschuldig
2. ich liebe waffeln
3. so schief liegt gaviota nicht mit ihrer eher populärwissenschaftlichen Analyse...
Buenas noches a todos.
La Gaviota hinterlässt eine klare Handschrift.
Man kann es so sehen.
Sie hat den Thread gelesen und nicht nur sie.
Das ist doch bemerkenswert und letztlich geht es ja nur darum.
Gelesen oder überlesen zu werden, das ist hier die Frage.
Es gibt halt keine einfachen Antworten bei schwierigen Themen und man kann das Thema ja auch für völlig belanglos halten.
Das scheint La Gaviota so zu sehen.
Warum auch nicht?
Die Betonung liegt auf prachtvoll. Dann kann man es vorbehaltlos dulden.
Eigentlich ein Spruch des Tages, aber irgendwie werde ich durch ihn an diesen Thread erinnert.
Manche werden die Kürze schätzen, in der dennoch ganz viel ausgedrückt wird.
Kein Wunder, es war ja auch ein Großer, der es gesagt hat.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
"Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen."
Immanuel Kant
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Dulden oder nicht dulden?
Mit Mut kann die Frage sicher beantwortet werden und es gibt mutmaßlich nicht nur eine Antwort.
Warum neigen Menschen nur dazu, am liebsten nur eine Antwort auf eine Frage haben zu wollen und unterschätzen dabei den Wert, den es darstellt, wenn man viele Antworten erhält?
Hat das vielleicht etwas mit fehlendem Mut zur Auseinandersetzung mit mehreren möglichen Antworten zu tun?
Vielleicht ist das ja der Grund, warum gerade in Deutschland immer mehr Fragen keine Antworten erhalten.
Es ist vielleicht zu gefährlich geworden, anders als von vielen gewollt zu antworten.
Foren sind informativ, manchmal nützlich, zeitweilig unterhaltsam,
aber was hier zu diesem Thema abgeht sind Gockelkämpfe, verletzte Eitelkeiten und man fragt sich, wem nützt das alles? Das mit der Waffel stimmt!!!