Tja, da kauere ich nun in einem dunklen Winkel meines Büros, wische mir die Tränen aus dem Gesicht, da ich so rapide, allein basierend auf den hellseherischen Fähigkeiten des dortigen Administrators, aus dem anderen Forum gekickt wurde (in dem ich eigentlich innerhalb eines Jahres keine 2% dessen schreiben wollte, als es jetzt andere für mich und über mich tun. 430 views in 2 Tagen, der Hl. Stefan darf mir einen Karton Schneider Weiße schicken) und muß nun leider begrenzt auf meine bisherigen Kommunikationswege meine anscheinend gar nicht so uninteressante Meinung zum Besten geben:
1. Vielen Dank an alle, auch an oxxi, mxxxe und all meine anderen lieben Freunde. Dadurch, daß Ihr alle weiterhin so seid, wie Ihr seid, unterstützt ihr mental die allmählich sichtbar werdende Gruppe derer, die da schreiben: wat wollt Ihr eigentlich, lasst ihn doch seinen Traktor fahren, er ist zwar ziemlich direkt, aber nicht doof...
2. Ich bin wirklich in einer blöden Situation: sag' ich was, schreiben die immer wieder selben: bäh, er hat schon wieder was gesagt! Sag' ich nix, getreu folgend dem Motto "der Klügere gibt nach", war ich, ausgesprochen oder stillschweigend, schon wieder überheblich und unangreifbare Instanz und Maßstab...
3. Ich hab' ja überhaupt nicht mehr die Chance, an meinem Geschriebenen gemessen und beurteilt zu werden. Allein die Nennung bestimmter Keywords reicht, um loszulegen. Beispiel gefällig: in meiner Vorstellung hatte ich so ganz nebenbei in der Profilierung von ************** im Spätherbst letzten Jahres geschrieben: "kaum Smileys". Das ist Tatsache, nicht mehr und nicht weniger. Was machen einige pawlowschen Forumshunde: sie posten sofort 50 smileys... Wer hat denn da jetzt das Problem? Ich hab' nie was gesagt gegen die Verwendung von smileys, manchmal/selten mach' ich's ja auch. Aber wenn smileys Beiträge komplett ersetzen, dann find' ich das etwas verwunderlich.
4. Einerseits find' ich die ganze Diskussion (für mich ist's ein Stellvertreter-Krieg, es geht eigentlich gar nicht um diese Figur sanmiguel, sondern um unterschiedliche Sichtweisen - und "sanmiguel" ist halt die Gallionsfigur der einen Tendenz) ziemlich überflüssig, andererseits ist sie wohl diesseits und jenseits der Fronten hilfreich bei der argumentativen Untermauerung der eigenen Meinungsbildung. Für die beiden Foren ist sie eh' nützlich, 430 views in 2 Tagen haben nur die wenigsten Themen.
Zitat:
|
aber wenn du ständig unfrieden stiftest, immer wieder andere forumsmitglieder mit feingeschliffenen worten als mehr oder weniger dämlich bezeichnest, dich als herr über sinnhaftigkeit oder sinnlosigkeit von beiträgen und deine eigene person als unangreifbare instanz und maßstab betrachtest
|
Das ist eben das Problem vieler, daß sie Ursache und Wirkung verwechseln. Dabei wäre es, abgesehen vom erheblichen Zeit-aufwand des systematischen Nachlesens in diversen Themen, zumindest machbar, die chronologische Abfolge von Aggressionen, Provokationen, gezielten Zerstör-Manövern, reiner Polemik anstelle von Eingehen auf klar erkennbare Positition und Argumentationslinien nachzuvollziehen.
Unfrieden hab' ich nie GESTIFTET, sondern mich halt einfach verteidigt, das ist wohl mein gutes Recht. Auch habe ich nie jemanden als dämlich bezeichnet, sondern nur ab und an Beiträge und Mechanismen herausgestellt. Wenn aus der objektiven Betrachtung derselben als Ergebnis herauskommt: die war aber dämlich oder der war aber bedrohlich, dann hab's doch nicht ich gesagt, sondern nur die andere Seite deutlich gemacht.
Dass Ulrich, zu dem ich persönlich ein sehr gutes, weil auch in der Akzeptanz von substanzieller Kritik begründetes Verhältnis habe, mir eine "unangreifbare" Selbsteinschätzung zuordnet, schmerzt schon. Ich giere ganz im Gegenteil danach, daß wer auch immer meine Argumentationen Zeile für Zeile auseinandernimmt und deutlich macht, daß ich schief liege, WEIL.
Niemals habe ich mich da beleidigt in den Schmollwinkel zurückgezogen, siehe einige frühere Wortgefechte mit vilaflor.
Anderenfalls gestatte ich mir halt, z.B. mal eine Frage und deren Beantwortung vergleichend nebeneinander zu stellen. Wenn das für die antwortgebende Forumsfigur nicht besonders schmeichelhaft ist, muß sie damit leben ebenso wie der Fragende, der sich durch eine derartige Antwort ggf. veralbert vorkommen muß.
Doch wie ich gestern schon geschrieben habe: wir nehmen uns alle viel zu wichtig. Was momentan ein bißl fehlt m.E., das ist der Anstand und die Fairness des Forums und vor allem des admin von dort nach hier. Ich glaube wirklich, daß vieles nicht hätte so hoch laufen müssen, wenn
- ich mich früher gewehrt hätte gegen die Mobbing-Kampagnen, die einige wenige Forums-Figuren gegen die Figur sanmiguel initiiert haben
und
- wenn es seitens meines "Heimatforums" rechtzeitig einen Moderator gegeben hätte, der einigem Irrsinn Einhalt geboten hätte. So hab' ich das ohne jeden Titel und die damit verbundene Autorität und Akzeptanz anzuregen versucht und war halt der böse Bube, Oberlehrer, Schulmeister. Komisch, daß der Hl. Stefan mit stählernem Besen in mehrfach stärkerer Form das macht, was ich ansatzweise angeregt habe und dafür auch noch gelobt wird.
Doch wie Ihr wisst, kann ich nicht nur austeilen, sondern auch einstecken. Und Kritik von Menschen, die aufgrund ihres gezeigten Denkverhaltens kritikberechtigt sind, nehm' ich mir durchaus zu Herzen und zum Anlaß, über meine Sichtweisen nachzudenken. Ich hab's schon ein paar Mal geschrieben in diesem Forum: das päpstliche Unfehlbarkeitsdogma ist auf mich nicht anwendbar.
Ach ja:
Bezüglich des "Nazi" erwarte ich eine öffentliche Entschuldigung bis zum 15. September auf derselben Kommunikationsplattform, auf der diese schwere Beleidigung erfolgt ist und einen per screenshot erfolgenden Nachweis derselben, ansonsten kann's unkomfortabel werden.
Solange der admin des "Nachbarforums" die eindeutig unhaltbare Äußerung oxxis "er hasse mich und werde mich bekämpfen" unbewertet und unkorrigiert stehen lässt, wird dessen forum damit leben müssen, daß ich lesbar über das Eine oder Andere nachdenke.
Ich bin sicher, daß meine beiden Wünsche als völlig verständlich angesehen werden, kein anderer Forianer würde anders reagieren.
------------------------------------------------------
Mensch, admin, ist's denn nicht mal möglich, den Zeichensatz so einzustellen, daß auch die Sonderzeichen von gepasteten word-Dokumenten beibehalten werden?
editiert von: sanmiguel, 07.09.2007, 00:10 Uhr [addsig]
