Es stimmt: wir, diese beiden Teneriffa-Foren, nehmen sich schon sehr wichtig, eine irrige Einschätzung. Vergleicht man die Besucherzahlen und auch die ?historische Tradition? beider, dann gibt?s da andere Kanaren-Foren, nicht nur in deutscher Sprache, die erheblich mehr ?Substanz? haben. Aber gerade in der Anfangszeit von Foren, und in der befinden sich die beiden TF-Foren, sind hitzige Geplänkel und Frontenwechsel bekanntlich nichts Außergewöhnliches. So gesehen also nichts Besonderes und das wird sich schon beruhigen. Zusammengezählt wird bekanntlich am Schluß oder zumindest, nachdem die übliche Anfangs-Hektik überwunden ist. Auch F1-Rennen werden nie in der ersten Kurve nach dem Start gewonnen? Zudem ist durchaus Platz und auch Berechtigung für mehrere unterschiedlich profilierte Foren.
Die diversen ?ich kann?s nicht mehr lesen?-Einwürfe von verschiedenen Seiten kann ich nicht nachvollziehen. Zum Einen muß ja niemand lesen, was er nicht mehr lesen kann. Einfach Rück-Taste betätigen, sobald klar wird, daß es wieder mal um ?igitigit? geht und zum Anderen zeigen die Views und meist auch die Zahl der Antworten, daß doch gerade so eine richtig herzhafte Auseinandersetzung beiderseits ordentlich Traffic bringt. Und unterschätzt mal die oft zitierten Forumsneulinge nicht - ich glaub', die finden weniger den forumsstil "willkommen im forum und schreib schön viel, damit Du bald den teneriffa-touri loswirst" prickelnd als echte Diskussionen und Austausch von auch kontroversen Meinungen. Kaum ein Deutscher gibt zu, die Bildzeitung zu lesen, aber sie verkauft täglich 4 Mio. Exemplare und selbst im Kanzleramt liegt sie bei Angie ebenso wie bei allen ihren Vorgängern obenauf. Glaubt irgendjemand wirklich, daß diese Auflage genauso verkaufbar wäre, wenn die 4Buchstaben mit einer besinnlichen Reflektion über die ?dokumenta? Kassel aufmachen würde? Blood, sex & crime ?that?s it.
Wie vilaflor schon so schön sagte: wir werfen fast alle hier noch mit Wattebällchen, was den kontroversen, aber meist noch formal akzeptablen Austausch von Meinungen angeht. Den oxxi will ich mal ausnehmen, was der sowohl im megawelle-Forum als auch hier in Richtung meiner Person abgelassen hat/ablässt, ist für ein Forum mit einem Mindestmaß an Selbstrespekt nicht mehr akzeptabel. Er verstößt wiederholt gegen die vom Hl. Stefan selbst aufgestellten Forums-Regeln, ermutigt durch die stillschweigende Duldung oder sogar Unterstützung seiner eindeutig bedrohenden Formulierungen. Und daher ist natürlich der admin und jeder Moderator mit im Boot, wenn?s irgendwann mal darum gehen würde, das irgendeiner deutschen Kontrollinstanz zu erklären.
Mensch, Hl. Stefan, was hat Dir dieser oxxi, zu dem Du ja selbst eine von Deiner öffentlich geäußerten ziemlich abweichende persönliche Meinung hast, Dir schon eingebrockt: Dein Heiligenschein als ?der liebe nette theoretisch ideale Schwiegersohn von nebenan? hat doch ziemlich Schaden genommen seit der Offenlegung der Tatsache, daß Du massenhaft Deine Forumsmitglieder hinters Licht geführt hast mit der gebetsmühlenartigen Behauptung, daß Dein Forum ja niemals kommerziell wäre im Gegensatz zu diesem Raffke-Portal nebenan. Deine dann unter Erklärungszwang nachgereichte beschwichtigende Version, ?was denn unanständig daran wäre, daß Du andere Websites aufkaufst und sie über das gute Webranking des ************** aufwertest ? damit Du Dich hier in die Sonne legen kannst?, den über Deine Forianer hohntriefenden Zynismus haben offensichtlich nur wenige verstanden. Daß unter diesen Websites auch ein Portal namens delightclub.de ist, sollte natürlich so schnell wie möglich aus der Welt geschafft werden ? wird?s aber nicht, da kannst Du sicher sein! Und das alles nur, weil Du entgegen aller Regeln für ein verantwortungsbewußtes Forums-Führungsverhalten die eindeutig nicht haltbare Formulierung ?er würde mich hassen und auf ewig verfolgen? (das ist die Ankündigung einer außerhalb der Forums-(Ir)Realität mit Vorsatz und Nachhaltigkeit geplanten Bedrohung!) niemals korrigiert, sondern sogar noch unterstützt hast. Wie viel Ärger und Nervosität hättest Du Dir ersparen können! Selbst heute würde das noch funktionieren und Du bräuchtest wohl auch keine Angst davor haben, daß Du nach einer öffentlich sichtbaren Rüge und Beitragskorrektur ein Mitglied verlieren würdest, das für ca. 5% Deiner Beiträge verantwortlich ist ? der kommt schon wieder. Hatte er doch sofort nach meiner Vorstellung angekündigt, Dein Forum zu verlassen und dieses zum Aufatmen Anlaß gebende Versprechen ganze 10 min. gehalten. Da lob? ich mir doch freeman, der zieht durch, was er mal geschrieben hat, bei megawelle ebenso wie bei Euch.
Da wir grade bei meiner Vorstellung waren: die war Buchstabe für Buchstabe ernst gemeint, ich bin gerade heraus, aber damit auch planbar. Mich zu sperren, war Dein dritter schwerer taktischer Fehler innerhalb weniger Tage. Der erste war, daß Du mich zum zweiten Mal mit Deinem verkündeten, aber dann in der Realisierung vergessenen Gesprächsangebot veräppelt hast (klar, Du wolltest die Dir unbequeme Situation so schnell als möglich aus den oberen, sehr aktiven Themenbereichen herausbringen). Der zweite war, daß Du überhaupt auf mein Thema mit der Todesliste eingestiegen bist ? und es zeigt wohl, wie nervös und unsicher Du mittlerweile bist. Hättest Du nicht reagiert, so wäre das Ding nach 3-5 Antworten durch gewesen, vermutlich sogar mit dem fast schon üblichen Ergebnis: was hat dieser unmögliche sanmiguel da schon wieder angezettelt. So wurde richtig viel diskutiert und noch viel mehr gelesen ? nicht nur von den megawelle-Forianern. Und der dritte Fehler, ganz klar und wie schon gesagt, war die Sperrung meines accounts bei Euch. Meine Vorstellung hatte ca. 400 views in 48 Stunden, ich glaub? das ist Rekord. Und mittlerweile ist dieses abgewürgte Thema sogar unter die Top10 der Vorstellungen vorgerückt ? danke vielmals nach nebenan. Eins muss man aber wirklich anerkennen: Ihr habt Euren Laden, gerade was die Einbremsung des Mutes zum Weiterschreiben bei einzelnen Forianern angeht, anscheinend sehr gut im Griff, wahrscheinlich gibt?s da eine gut gepflegte pm-Verteilerliste und einen harten Kommandoton. Anders kann ich das sofortige Verstummen nach moeffe?s kollektivem Anschiß nicht interpretieren. Ach ja, bei der abgewürgten Diskussion ging?s nach meinem bescheidenen Verständnis nicht um einen Forianer von nebenan, sondern um dessen unbegründete Sperrung (vermutlich aus blanker Feigheit) als Mitglied bei Euch. Ist natürlich auch eine Form der Forumskultur?
[addsig]
netter text, und ich verstehe auch nicht, wie man sich so beharken kann. ich hab deine vorstellung nebenan auch gelesen und fand sie ok, dachte - gut jetzt wirds bestimmt interessant, aber als ich zum ende der antworten kam , wurde ich böse überrascht.
das muste ich jetzt einfach mal loswerden... danke[addsig]
netter text, und ich verstehe auch nicht, wie man sich so beharken kann. ich hab deine vorstellung nebenan auch gelesen und fand sie ok, dachte - gut jetzt wirds bestimmt interessant, aber als ich zum ende der antworten kam , wurde ich böse überrascht.
das muste ich jetzt einfach mal loswerden... danke
Wäre schön gewesen, wenn Du das dann dort auch gesagt hättest. http://www.**************.de/tenerif...and-bitte.html
Wir "Neuen" können nicht nachvollziehen, was passiert ist und ich würde mir gerne meine eigene Meinung bilden. Ich schreibe in "meinem Zuhausefühlforum" z.B. ganz anders als in diesen "Gastforen". Vielleicht sanmiguel auch? Nur können wir das nun leider nicht mehr feststellen. und nein, sanmiguel, ich verzichte nicht auf meine smilies, ich liebe diese Dinger! [addsig]
Ich verstehe, das sanmiguel stinkig wird nach soviel Provozieren. Als Neuling kenne ich nicht alles und ich bin selten hier, aber wenn dsa stimmt, so wie er schreibt, dann hat er recht. Er hätte nicht ausgesperrt werden sollen. Ist immer interesant, wie er die Sachen erklärt. [addsig]
Man Sanmiguel, da hast Du Dir aber Mühe gegeben.
Ich wollte Dich ja a ein wenig verteidigen.
Das wurde dann aber auch mit dem Hinweis eines "moeffe" geschlossen, dass man über die User anderer Foren nur dort - im anderen Forum- sprechen soll.
Irgendwie aberwitzig! Satire pur!
Da kommt der User Sanmiguel in ein anderes Forum, stellt sich vor und will DORT, nicht etwa hier, über sich selbst sprechen.
Das geht dann aber auch wieder nicht!
Der Aufruf von XXXXXXXX, man soll ja keine anderen Namen nennen (gilt das etwa auch hier?), deshalb ein wenig X, in Sachen Gehirncleaning, wurde auch wegtorpediert!
Ja, was denn nun?
Das verstehe, wer will.
Hoffentlich kriege ich jetzt keine Sperre! Na ja, Maulsperre ginge jedenfalls nicht.
Nun, ich bin ja "Eulenspiegel-Mitglied" in beiden Foren.
Da macht man sich schon seine Gedanken.
Über Taktisches hatte ich am "Tatort" bereits geschrieben.
Ich kann das unter keinem denkbaren taktischen Gesichtspunkt nachvollziehen.
Jetzt kommen wir zum eigentlichen Problem.
Es gibt halt zwei Foren, die sich mit Tenerife beschäftigen.
Das gibt?s auch woanders.
Wo ist das Problem?
Ich kenne das und wir haben auf der ersten Seite unseres Forums mehr Aufrufe, als andere im gesamten Forum über ein Jahr.
Na und?
Die Leser sind viel schlauer, als manche Macher denken!
Glaubt mir, die lesen da, wo sie besser unterhalten werden.
So ist das in der Mediengesellschaft.
Nun kann "Unterhaltung" aber ganz verschieden interpretiert werden.
Seriöse Infos, Meldungen - wenn möglich kommentiert - Spiele, Boulevard, ein wenig öffentlicher Streit, konsequente Threadpflege, nicht für jede Meldung ein neues Thema aufmachen, dann klappt?s auch mit den Lesern.
Die Mischung ist es und dazu gehören halt alle o.a. Zutaten.
Schreiber kommen automatisch, wenn was geboten wird.
Ich werde natürlich einen Teufel tun und Foren miteinander vergleichen.
Das machen die Leser sicher selbst.
Ich warne aber davor, so zu tun, als ob es nicht zwei oder mehr gäbe!
Die müssen sich ein wenig beharken, das macht RTL auch mit SAT1 und der Spiegel mit dem Focus.
Das gehört dazu.
Es kommt nur darauf an, auf welche Art das geschieht.
Da gibt es viele Möglichkeiten.
Jedes Forum muss sich auf seine Art darstellen.
Wenn aber irgendwo steht, das Forum X ist Sch....., dann wird zurückgefunkt, aber stilvoll.
Dann wird ja auch erst deutlich, wo die richtigen Funker sitzen.
Das kann sogar Spass machen.
Ich kennen da so einen Engel-Club, die machen das einfach so!
Aber wenn ein Mitglied angegangen wird, muss reagiert werden.
Hüben, wie drüben.
Am besten sogar auf beiden Plattformen.
Dann kommt das Spiel in Gang und man sieht sofort, wer die Argumente mit dem "Schliessmuskel" gibt.
Schliessen oder löschen kann nur ultima ratio sein.
So, das kannst Du gerne übersetzen, Sanmiguel, nicht dass das wieder als Beleidigung aufgefasst wird.
Kein Finanztest im Mitgliederbereich.
Salu2
Vilaflor
So, dann will ich vielleicht mal bestätigen! Alles richtig so? Ja! Vorgelesen und genehmigt. Ab damit!
Kann man eigentlich so wie Ihr geschrieben habt nur kommentarlos beipflichten. Ich hab selbst versucht (und auch andere, z.B. Gaviota) endlich anstatt Gras grünen Beton über die Sache wachsen zu lassen (den kann man nicht so leicht wegmähen), leider auch vergeblich :roll: [addsig]
Hab' ich was gelacht über vilaflor's Verwendung des Wortes "Schließmuskel" in etwas unüblichem Zusammenhang. Aber nachdem der Bann ja nun gebrochen ist und man andernorts nicht mehr strikt den ach-wie-sind-wir-alle-so-lieb-hier - Kurs fahren muss oder will, wird er wohl noch öfter zum Einsatz kommen, wenn die Maul-halten-Gelbe-Karte einmal nicht mehr funktionieren sollte. Ist halt wie im richtigen Leben.
Viele von Euch kennen wohl den bayrischen Humoristen Fredl Fesl. Einer seiner unnachahmlichen Sprüche war "ned amoi ignoriern" - vielleicht hätte ich das dem admin nebenan schon früher empfehlen sollen. Nun ist's zu spät und das Kind ist schon reingefallen in den Brunnen. Aber man kann's wohl allen Forianern empfehlen (wo auch immer), sich an Fredls Weisheiten zu erinnern, wenn sie wieder mal zurückgepfiffen werden sollen.
Das ist jetzt beileibe kein Aufruf zu Klamauk und unüberlegter Provokation, doch Menschen mit eigener Meinung sollten sie auch schreiben, erläutern, verteidigen dürfen. Ich selbst schreib' z.B. überwiegend sachliches, beg your pardon, daß es allermeistens auch noch richtig ist meine Antworten auf Fragen zügig erfolgen...
Daß Themen wie mein unlängst eröffnetes "wir haben eine Katze" (ist ja nicht wirklich wichtig für den Fortbestand Teneriffa's z.B.) innerhalb einer Woche derart viele views produzieren, macht mich dann schon nachdenklich. Auch dazu bin ich fähig, so wie zu Spaß und Gaudi und ich kann sogar über mich selbst lachen. Mich selbst auf den Arm zu nehmen wird dann schon schwieriger bei meinem Gewicht, hüstel hüstel... Aber es sollte halt der Klamauk in einem sinnvollen Verhältnis stehen zur Sachinformation, denn dazu ist ein Forum schließlich hauptsächlich da. So gesehen ist's völlig logisch, daß die chat-Funktion bös kannibalisiert wird, wenn das Forum selbst der eigentliche chatroom ist - ohne den gravierenden Nachteil der für den chat nötigen gleichzeitigen Anwesenheit der Teilnehmer.
Teno74 hätte seinen comment vielleicht auch gern nebenan selbst geschrieben, aber da war das Tor hektisch und zitternd vor Angst schon geschlossen. Irgendwie kann ich's sogar verstehen, wenn ich sehe, wer sich da in welcher Form (anscheindend beim Gedanken an sanmiguel bereits konditioniert wie die pawlowschen Hunde) sofort wieder kommentiert hat. Der Hl. Stefan hat bestimmt die "Blutspur" gesehen, die einige wenige Ex-Mitglieder hier durch Inhalt und Ausgestaltung hinterlassen haben und daß er das bestimmt nicht zulassen will, ist nachvollziehbar. Aber bin ich, der kleine rote Traktor, an den Reaktionen einiger weniger Schuld? Hab' ich jemanden gezwungen, das zu posten, was er/sie gepostet hat?
Ach ja, ganz am Rande noch: selbstverständlich find' ich überhaupt nichts auszusetzen, wenn jemand mit dem Beitreiben von Internet-Portalen Geld verdient. Das gilt auch für Erotikportale, der Bedarf ist offensichtlich ebenso gegeben wie für Bordelle, Banken oder Politiker. Das, was mich nachdenklich macht, ist die Koexistenz von blütenweißer, fast schon jungfräulich naiver Fassade und ganz normalem kommerziellen Background. Die Kernigen unter den Bayern sagen zu so was "hinterfotzert". [addsig]
Ich fühle mich ziemlich bevormundet, da ich normalerweise selbst entscheide.
Lasst uns nochmal einen Thread eröffnen, genau mit dem Inhalt, dass Zensur nicht gewünscht ist und nur bei Beleidigungen und Rassismus und den üblichen Themen(Kinderpornografie etc) zensiert werden sollte.[addsig]
Hab' ich was gelacht über vilaflor's Verwendung des Wortes "Schließmuskel" in etwas unüblichem Zusammenhang.
Nicht nur Du :lol:
Zitat:
Zitat von sanmiguel
Viele von Euch kennen wohl den bayrischen Humoristen Fredl Fesl. Einer seiner unnachahmlichen Sprüche war "ned amoi ignoriern" - vielleicht hätte ich das dem admin nebenan schon früher empfehlen sollen.
Ist das nicht der mit dem "Pfluftl" ?
Zitat:
Zitat von sanmiguel
Daß Themen wie mein unlängst eröffnetes "wir haben eine Katze" (ist ja nicht wirklich wichtig für den Fortbestand Teneriffa's z.B.) innerhalb einer Woche derart viele views produzieren, macht mich dann schon nachdenklich.
Aber wie Du selbst erkannt hast: auch Smaltalk gehört dazu ;-)
Der Hauptgrund für die vielen View's war wohl: WAS? Der sanmiguel nimmt sich eine Katze??? Das glaub ich nicht! :lol:
Aber mal schauen was die Zukunft bringt. Stefan wirst Du leider momentan schwer erreichen, den hat scheinbar ein böser Virus erwischt und flitzt von einem Arzt zum anderen und bekommt keine Lösung, dh. er ist zur Zeit selten online
@Gomera, ich war so frei und hab Deinen Irrtum entsorgt ;-)
und nein, sanmiguel, ich verzichte nicht auf meine smilies, ich liebe diese Dinger! 
[addsig]
