Noch kein Mitglied? Registriere Dich jetzt!

Teneriffa Forum

Abonniere unseren RSS-Feed


Google Empfehlungen

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
  #61 (permalink)  
Alt 25.10.2006, 10:31
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

ich versteh nicht richtig, worueber du dich aufregst, bitte bessere erklaerung, bevor ich unterschriften daguer sammle.
Mit Zitat antworten

Werbung

  #62 (permalink)  
Alt 25.10.2006, 10:45
Benutzerbild von sanmiguel
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 30.05.2006
Ort: Ayto Adeje
Beiträge: 1.774
sanmiguel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Ganz einfach: statt der völlig gedankenlosen immer weiter steigenden Verschwendung von sehr umweltschädlich erzeugtem Strom Einhalt zu gebieten, soll das noch als Erfolg gefeiert werden. Fahr' mal nachts von Guia de Isora runter Richtung Autobahn und staune entsetzt über das Lichtermeer (nicht zu vergessen die Klimaanlagen, die zwar nicht leuchten, aber trotzdem unglaublich viel Strom verbrauchen)! Das sind Punkte, an denen man ansetzen kann und muß. Davon wird zwar nicht sofort die Welt besser, aber Fortschritt (im Sinne von nachhaltiger Verbesserung der Lebensqualität) passiert in kleinen Schritten und mit tausenden von einzelnen Aktivitäten.
Wir tun so, als hätten wir das Recht, alle vorhandenen Energie- und Rohstoffresourcen unseres Planeten zu verbrauchen - haben wir aber nicht. HIER sehe ich meine/unsere Verantwortung gegenüber unseren Kindern und späteren Generationen: ihnen einen bewohnbaren Erdball zu hinterlassen. Aber sie einfach nach draußen zu schieben und dort ungebremst schreien zu lassen ist natürlich viel bequemer...
Zeigen wir den Verantwortlichen und Entscheidern, daß es auch andere Sichtweisen als ihre eigene, wohl von Lobbyistentum getragene gibt.
Warum gibt's z.B. keine Statistik über den Energieverbrauch jedes einzelnen Hotels hier? Und einen Preis und öffentliche Berichterstattung für jedes Hotel, das es schafft, seinen Energieverbrauch gegenüber dem Vorjahr zu reduzieren? So würde man auch Sensibilität und Interesse und Motivation schaffen!
Mit Zitat antworten
  #63 (permalink)  
Alt 25.10.2006, 14:09
Lesender Benutzer
 
Registriert seit: 09.07.2006
Ort: adeje
Beiträge: 79
olbi befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

gut gebrüllt löwe aber das geht halt der menschheit einfach am arsch vorbei ,schade ist aber so.
Mit Zitat antworten
  #64 (permalink)  
Alt 25.10.2006, 21:50
Benutzerbild von sanmiguel
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 30.05.2006
Ort: Ayto Adeje
Beiträge: 1.774
sanmiguel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Ich komme nochmals auf den Irrsinn mit der durchgängigen Beleuchtung der Südautobahn zurück, den ASHOTEL "zur Verbesserung der touristischen Attraktivität Teneriffa's" plant.
Es wird schon Aufmerksamkeit erregen, wenn VIELE Proteste gegen diesen Wahnsinn beim Initiator ASHOTEL eingehen und das Thema auch breiter bekannt und diskutiert wird. Hier mal ein Textvorschlag für einen vorgefertigten Protestbrief, den ich Euch in den nächsten wenigen Tagen (in deutsch und perfektem spanisch natürlich) zum download bereitstellen werde. Jeder Interessierte muß ihn dann nur noch unterschreiben (bzw. da laß`ich mir auch noch was einfallen, wie eine Individualisierung/ Absendung schon auf der Website passieren könnte).
Die deutsche Version und den vorgesehenen Verteiler für den Protestbrief könnt Ihr nachfolgend mal sehen und kommentieren. Ich interessiere mich für Eure Meinung, sowohl zum Text dieses Briefes als auch zur Idee, künftig vor allem in Umwelt-Themen ähnliche Statements zu organisieren.

Verteiler:

ASHOTEL, José Fernando Cabrera García (Präsident)
Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior Navarro (Präsident)
José Manuel Bermudez Esparza (Consejero de Turismo)
Lorenzo Dorta García (Consejo de Carreteras y Trafico)
Wladimiro Rodriguez Brito (Consejo de Medio Ambiente)
El Día
Diario de Avisos
La Opinión
La Provincia
Canarias7

Coalición Canaria
Partido Popular
PSOE
Los Verdes


Sehr geehrter Herr Präsident!

Ich habe aus Ihrer Pressemitteilung vom 24.06.2006 erfahren, daß Sie die durchgehende Beleuchtung der Südautobahn vom Flughafen „Reina Sofía“ bis nach Torviscas inkl. deren Zu- und Abfahrten erreichen wollen – mit der Begründung der Sicherheitsverbesserung für die Autofahrer und die touristische Attraktivitätsverbesserung Teneriffa’s.

Dieser Vorschlag ist meines Erachtens unsinnig und sollte keinesfalls weiter verfolgt werden.
1. Falls man Ihrer Logik Folge leisten würde, daß die Sicherheit der Autofahrer durch eine Beleuchtung der Autobahn im genannten Teilstück verbessert würde, dann würde dies implizieren, daß sie auf weiterhin unbeleuchteten Autobahnstrecken unzureichend wäre – ein unzumutbarer Vorwurf gegenüber der Fürsorgepflicht des spanischen Staates gegenüber seinen Bürgern und Gästen.
2. Die touristische Attraktivität Teneriffa’s wird gemessen an Begriffen wie Sauberkeit, Freundlichkeit und Aufmerksamkeit des Service-Personals, Pünktlichkeit, gefahrfreier Benutzbarkeit von Gehwegen ohne Löcher und Stolperstellen (auch bei Regen, wo die Gehsteige auf Teneriffa lebens-gefährlich rutschig sind, man aber trotzdem die selben bekannt ungeeigneten Materialien weiter verwendet). Ich kenne keinen einzigen Touristen, der sich bislang an fehlender Autobahn-Beleuchtung gestört oder deshalb gar ein anderes Urlaubsziel gewählt hätte!

Oft löst der auf Teneriffa deutlich sichtbare extreme Energieverbrauch und die Gedankenlosigkeit im Umgang mit Strom und Wasser Bedenken und Nachdenklichkeit gerade bei Touristen aus umweltpolitisch sensibilisierten Ländern aus, man würde Maßnahmen zur Reduzierung des Energie-verbrauches begrüßen und sich dann als Urlaubsgast auf dieser von der Natur so begünstigten Insel viel wohler fühlen. Ein kleines Beispiel, wo Sie als Verband touristischer Interessenträger sehr sinnvoll und sichtbar tätig werden könnten: jedem Touristen fällt sofort nach seiner Ankunft die durch Dutzende von mit laufendem Motor am Flughafen wartenden Omnibusse und Taxis negativ auf - ein erster prägender Eindruck, der durch ein zweites gleichartiges Erlebnis bei der Rückreise (sozusagen als letzter Eindruck Teneriffa’s) bestätigt wird. Ganz abgesehen davon, daß das Warten mit laufendem Motor durch die bestehende Verkehrs-Gesetzgebung verboten ist, ist es in jeder Beziehung unvernünftig, dem Tourismus konkret schädlich und könnte sehr leicht und rasch unterbunden werden – nicht zuletzt durch konsequente Argumentation und Maßnahmen von ASHOTEL gegenüber seinen Mitgliedern. Hier z.B. sollten Sie tätig werden, nicht in unlogischen Aktionen, die riesige Investitionen und Betriebskosten, dazu weiter fortschreitende Umwelt-Zerstörung mit sich bringen – ohne jeden sachlichen Nutzen.

Bitte stellen Sie Ihre Aktivitäten hinsichtlich einer Beleuchtung der Autobahn sofort ein!
Über Ihre ungehende Stellungnahme zu meinen Vorschlägen würde ich mich sehr freuen.
Mit freundlichen Grüßen



editiert von: sanmiguel, 25.10.2006, 23:01 Uhr [addsig]
Mit Zitat antworten
  #65 (permalink)  
Alt 27.10.2006, 13:07
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 26.06.2006
Beiträge: 1.178
santana ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard

darf nicht helfen san Miguel glaube unser Hotel ist da auch mit angeschlossen an den Ashotel
Mit Zitat antworten
  #66 (permalink)  
Alt 27.10.2006, 13:10
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 26.06.2006
Beiträge: 1.178
santana ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard

Lese gerade jaehrlich fahren 7.000 sogenannte Giftschiffe an den Kanarischen Inseln vorbei.
Das beruechtigte Schiff das an der Elfenbeinkueste den groessten Giftmuellskandal diesen Sommer zu verantworten hat,hat sogar in Gran Canaria Umladearbeiten durchgefuehrt.
oh weia
Mit Zitat antworten
  #67 (permalink)  
Alt 27.10.2006, 15:26
Benutzerbild von sanmiguel
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 30.05.2006
Ort: Ayto Adeje
Beiträge: 1.774
sanmiguel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

oh weia, santana,
Du darfst als Privatperson (und ohne jede Zuordenbarkeit) keine mail mit Kritik an einen Verband versenden, bei dem Dein Arbeitgeber natürlich Mitglied ist? Ich glaub', Du willst eher nicht. Ist schon eigenartig, daß zwar Hunderte von Beiträgen (darunter viiiele von Deinen) lamentieren über irgendwelche beklagenswerten Zustände, aber bereits die Mühsal des Versendens einer Protestmail ist scheinbar für nahezu jeden Tierschützer und Flüchtlings-Bedauerer zu viel und zu riskant.
Auch interessant, wenn auch nicht unbedingt überraschend, diese Erkenntnis...
Mit Zitat antworten
  #68 (permalink)  
Alt 27.10.2006, 15:42
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 26.06.2006
Beiträge: 1.178
santana ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard

nee ich will einfach keine Probleme am Arbeitsplatz das ist alles..
ausserdem hat er das ja nur gefordert geplant iss es noch net :lol:
planen heisst noch lange nicht ausfuehren ;-) ;-) :lol: :lol: :roll:









editiert von: santana, 27.10.2006, 16:46 Uhr [addsig]
Mit Zitat antworten
  #69 (permalink)  
Alt 27.10.2006, 15:57
Benutzerbild von sanmiguel
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 30.05.2006
Ort: Ayto Adeje
Beiträge: 1.774
sanmiguel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Tja, so einfach sind die Mechaniken. Aus vorbeugendem Gehorsam und Duckmäusertum ("ich will da keinen Ärger") entstehen dann stabil gefestigte sehr ungute Konstrukte, gegen die man wirklich nur noch schwer ankann, wenn sie erst mal etabliert sind. Du weißt ganz genau, das Ashotel weder den Willen noch das Datenmaterial hat, die mail von santana mit Personallisten von Mitgliedsbetrieben abzugleichen. Aus Scheuklappendenken ist schon so manche Diktatur entstanden. Oder Hafenbauten, siehe Granadilla.
Wenn man Deiner Argumentationslinie folgen würde, dann wären Proteste gegen diesen Hafenbau selbst jetzt noch verfrüht, "denn man hat ja noch nicht begonnen mit dem Bau..." Ganz schön unlogisch und auch feig, Deine Argumentation!
Mit Zitat antworten
  #70 (permalink)  
Alt 27.10.2006, 16:03
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 26.06.2006
Beiträge: 1.178
santana ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Standard

nee dat ist ja erst mal jesagt aber noch nicht konkret. ausserdem ich glaube nicht das das durchgefuehrt wird.
Die Menschen planen und sagen viel,aber bis so etwas ausgefuehrt wird kommt meist was neues.
Das hat mit Duckmaeusertum nichts zu tun.
er hat das Gefordert und sonst nichts.
UND FORDERN TUN HIER DIE MENSCHEN VIEL, GEMACHT WIRDS NICHTS
UND WENN ES MAL IN EIN PAAR JAHREN SOWEIT IST UND ICH DAS ERLEBE SAGE ICH ES IHM SELBER
FORDERN IST NOCH LANGE NICHT AUSFUEHREN UND WIE DU WEISST DAUERT HIER JA ALLES ;-) ;-) ;-)





editiert von: santana, 27.10.2006, 17:06 Uhr [addsig]
Mit Zitat antworten
Antwort

Google Empfehlungen


Lesezeichen

Stichworte
umweltschutz


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

 


Alle Zeitangaben in WEZ. Es ist jetzt 15:43 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.2.0

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47