Aufschub fuer Abriss von El Medano -Hotel
Fuer das Hotel Medano das direkt am Strand gebaut ist,konnte jetzt ein Aufschub erzielt werden.
Das Presseamt von Granadilla teilte mit das die Umweltministerin selbst dem Buergermeister(meinem amigo) gegenueber versichert hat das es nicht unmittelbar zu einem Abriss kommen wird.bez. es gilt nicht als "dringend.
Sowohl die Inselverwaltung auch alle im Gemeinderat von Granadilla vertretenen Parteien haben sich jetzt geschlossen gegen den Abriss des Hotels ausgesprochen.
der Generaldirektor erklaerte der Nachrichtenagentur EFE das die Regionalentscheidung des Umweltministeriums durchaus einverstanden ist,und der oeffentliche Boden durch den Abriss wiederhergestellt ist.
Dies koenne auch als gelegenheit verstanden werden,um den Vorsatz der Erneuerung des Hotelangebotes(Abriss veralterter Unterkuenfte) in die Tat umzusetzen.
Der Eigentuemer des Hotels hat unterdessen versichert,das er nach einem Treffen mit den Vertretern des Kuestenamtes,bei dem es zur keiner Einigung,geschweige einer Alternativvorschlag nichts mehr gehoert hat.Er werde vor Gericht fuer seine Intressen und die seiner Angestellten kaempfen sagte er.
Wir haben bei unserem Besuch im Februar natürlich auch nach El Medano fahren müssen, um das heiß disskutierte Hotel zu begutachten. Ich selbst kannte es nur aus dem Urlaubskatalog aber dachte mir jedesmal wenn ich es auf den Fotos sah: wow, das passt so schön richtig dorthin.
Jetzt live betrachtet hat sich meine Meinung nicht geändert, im Gegenteil, ich finde es hat beinahe schon einen Kultstatus dort.
Wer möchte, kann gerne den Link oder auch diesen Link klicken und sich selbst ein Bild davon machen (am besten rechte Maustaste - im neuen Fenster öffnen)
Warum hat dann eigentlich niemand reagiert als das Hotel alt und heruntergekommen gewesen ist und hat mit Abriss gedroht? Erst renovieren lassen und dann abreissen?
Das Hotel steht jahrzehnte dort, es ist ja kein Neubau den man heutzutage mit Bürgerinitiativen bremsen kann.
es würde zu weit führen, die rechtliche Problematik hier voll auszubreiten.
Das Hotel stand schon als das Küstenschutzgesetz verabschiedet wurde.
Meiner Meinung nach war das 1987!
Nach diesem Gesetz kann auch ein vorher rechtmässiger Bau später rechtswidrig werden.
Möglicherweise kann sich der Eigentümer auch nicht auf Bestandschutz berufen.
Jemand, der Störer (Verursacher eines rechtswidrigen Zustandes) ist, wird normalerweise entschädigungslos enteignet bzw. erhält eine Abrissverfügung.
Hier liegt der Fall anders.
Das Hotel muss weg, es steht da ja rechtswidrig, der Eigentümer erhält aber ausnahmsweise ein Ersatzgrundstück als Entschädigung, weil sein Bau vorher rechtmässig war, aber später rechtswidrig wurde.
Das ist der Unterschied zum Schwarzbau.
Übrigens: Das Teil ist längst voll abgeschrieben!
Sag mal ehrlich, findest Du das wirklich gut, dass dort ein Hotel steht?
Was sagst du denn kommenden Generationen, wenn sie fragen, was Du mit ihrer Küstenlinie gemacht hast?
Voll im Thema mit San Miguel im Kühlschrank und Grüner Veltliner im Anschlag
Das ist eben der Unterschied, ich sehe mich ebenso als "kommende Generation", weil ich es eben gar nicht anders kenne. Das El Medano (der Ort) wohl das Mekka für viele Touristen (vorzugsweise Surfer) ist, wirst Du mir ja wohl zustimmen. Und viele die man fragt ob sie El Medano kennen sagen: ach das ist ja dort wo das Hotel im Meer steht.
Das meinte ich mit "Kultstatus" und sonst gar nichts.
Wie gesagt, ich kenne den Ort nur so wie er ist, eben MIT dem Hotel, und nachkommende Generationen lernen es ebenso kennen, mit oder ohne Hotel, wie auch immer der Streit ausgehen mag.
Stell Dir vor Du wohnst auf einem Grundstück welches Dir gehört, und nach 30 Jahren sagt Dir wer: so, das entspricht nicht der jetzigen Gesetzeslage, das muss jetzt abgerissen werden. Ich glaube Du wärst genauso dagegen und würdest dagegenkämpfen. Klar, der Vergleich hinkt ein wenig, aber er ist trotzdem vergleichbar.
Ich bin nicht der Meinung das es stehen bleiben muss, ich finde blos das es eben eine Art....hmm... sagen wir mal Wahrzeichen ist. Wegen meiner können sie es auch abreissen...
so long
Franky
PS: ich persönlich mag lieber ein kühles Dorada ;-)
Also, um im Ton zu bleiben: ich trink' auch kein SanMiguel, ein dunkles SchneiderWeiße ist ebenso lecker wie es verheerende Folgen für die Figur hat.
Ich persönlich würde das Hotel nicht abreißen, es hat auch nach der sehr dezent ausgefallenen Renovierung einen gewissen "morbiden Charme", die Fassade ist gut proportioniert, mit ein bißl gutem Willen lassen sich sogar Bauhaus-Zitate darin finden, und die ins Meer hinaus geständerte Sonnenterrasse ist eine Wucht - zumals von dort eine Treppe direkt ins Meer gibt. Für El Médano hat's zweifellos Kultstatus und es gibt Touristen, die wirklich Jahr für Jahr exakt in dieses Hotel fahren. Kein Vergleich mit dem wirklich grottenhäßlichen und völlig aufgebrauchten Hotel "Playa Sur" einen knappen km weiter (das übrigens auch sehr nah' an der Küste steht).
Jeder hier lebende kennt bestimmt die Hotelruine in Santa Maria del Mar/Anaza, die seit fast 20 Jahren und über 20 km weit als schwarzer Fleck an der Küstenlinie grüßt. Durch Konkurs auch des letzten Projektanten ist das Monster seit mehr als 10 Jahren im Eigentum (und in der Abriß-Verantwortung) des Ayto von Santa Cruz, das aber seine Etats eher für Korruption einsetzt als für den "eigentlich" seit Jahren verpflichtenden Rückbau des Gebäudes und Geländes.
Oder schaut mal nach Bajamar, oder das Maritim in Los Realejos oder das Edificio Sibora in Los Silos - alle diese Monster hätten den Abriß viel nötiger als das zumindest "akzeptable" Hotel El Médano.
Das Hotel Medano soll zum Kulturgut erklaert werden.Mein Freund der Buergermeister von Granadilla Jaime erklaerteckuerzlich das man alles daran setze das historische Hotel Médano zum BIC(bien de Intrés Cultural) erklaeren zu lassen.Mit der Ernennung zum BIC wuerde man den drohenden Abriss verhindern.
Das Hotel Médano das frueher urspruenglich eine Tomaten-Verpackungsfabrik war, wurde 1964 zum ersten Hotel im Sueden umgebaut.
Es gilt heute als historisches Wahrzeichen der Gemeinde.
Ausserdem wird dasGebaeudefuer Konzerte,Vereinstreffen und donstiges genuetzt.
Jaime erklaerte das der Abriss von der regierung nicht als "dringlich" eingestuft wird.
