habt ihr heute schon deutsche nachrichten gesehn? der schaechter hat seinen prozess gewonnen: zum schutz der religionsfreiheit darf in d weiter geschaechtet werden.
wie ist das denn in spanien? kann mir absolut nicht vorstellen, dass das hier erlaubt ist.
man meint, europa muesse sich langsam mit seinen gesetzen angleichen untereinander. d - frueher immer vorreiter - geraet immer mehr ins hintertreffen, siehe kampfhund- oder nichtraucherschutzgesetze. oder auch das gesetz zum schutz vor haeuslicher gewalt, das meineserachtens allerdings ein bisschen zweischneidiges schwert ist. und jetzt das.
Ja, ja, die Menschen haben schon sonderbare Ideen: Robben erschlagen, Stierkämpfe, Walfang, Hunden den Schwanz und Ohren abschneiden, Vögeln die Flügel stutzen, Rinden die Hörner abhacken, und bestimmt noch vieles andere in fernen Ländern, das ich gar nicht weiß,...und es kommt noch besser !! Schaut mal in den Weltnachrichten, was Menschen mit Menschen machen, die Zivilisation ist, glaub ich, noch ziemlich verbesserungsbedürftig !
Über das Schächten hab ich schon einiges gehört, aber noch nicht herausbekommen, ob die Tiere dabei mehr oder weniger leiden, als im "ganz normalen" Schlachthof.
Weiß das wer ?
In Wien hat einmal ein Künstler einen Stier vom Hochhaus fallen lassen, man nannte das dann Performance, glaub ich.
Ja, ja, der Stier war schon vorher tot, macht das ganze auch nicht appetitlicher. Das war im Namen der Kunst, Mahlzeit !
Und das Ganze versteckt sich hinter dem islam.der heilige Glaube erlaubt das Schaechten.Als ich dies heute in der Bild las wusste ich zu was der Mensch alles faehig ist.
aber d ist nicht irgendein fremdes land, sondern meins! und dort ist auch das coupieren von hunden verboten, im gegensatz zu spanien, wo es sogar tieraerzte gibt, die die meinung vertreten, das coupieren gerade der ohren waere gesundheitlich sinnvoll. fuer den film "fickende fische" oder so aehnlich, musste ein goldfisch in einen fluss geworfen werden, da mussten sie den extra bei den dreharbeiten gegen einen schon toten austauschen.
und jetzt sowas? ein modernes land, ehemals vorreiter im tierschutz muss sich an moslemische laender (von denen ja die meisten nicht zur 1. welt zaehlen) angleichen????
ich denke schon, dass das tier weniger leidet, wenn es betaeubt wird, bevor ihm die gurgel durchgeschnitten wird.
es gibt viel unlogisches, klar, z. b. dass man einen hund nicht ohne grund einschlaefern darf, aber schweine in massentierhaltung leben lassen darf.
was mich so sehr aufregt ist halt, dass aus einem religioesen grund tiere mehr leiden muessen als noetig in einem land, wo doch unsere eigene religion (naja, meine nicht..) schon laengst eine untergeordnete rolle spielt. obwohl, die vom staat eingezogene kirchensteuer, naja, das ist auch ein ding, klar, ich weiss, aber ich finde, es ist schon noch ein unterschied, eine religion, die es in diesem land schon immer gibt und die kultur und gesetze und alles ueber jahrhunderte beeinflusst hat.
ja ich weiss Du hast ja recht es ist unmenschlich ein Tier zu schlachten ohne es zu betaeuben,das ist so wie ein mensch zu operieren ohne betaeubung.Das das die Deutschen in ihrem Land zulassen,und das alles nur weil sich ein Moslem hinter seinem Glauben versteckt,welche Gruende er dafuer angibt konnte ich noch nicht erfahren,es ist einfach nur wiederlich die tiere sind wie immer die leidtragende.
