| ||||
| Die Argumente und Schilderungen von GuentherM tragen sicher zur Versachlichung des Themas bei. ___________
Das mit dem Wasser abstellen ging mir auch schon durch den Kopf. Es ist so ziemlich das Schlimmste, was Mensch, Tier oder Pflanze passieren kann. Es stellt sich damit die Frage, ob nicht indirekt die Canagua Verantwortung für den Exitus der Tiere trägt. Eine unbezahlte Rechnung ist bestimmt wichtiger, als das Wohlergehen von Tieren. Allerdings möchte ich die Aufsichtsorgane auch nicht aus der (Mit-) Verantwortung entlassen. Natürlich haben in erster Linie die Betreiber zu erkennen, wenn Gefahr droht. Ich halte es für Illusion, dass eine Meldung bei der Policía Local tatsächlich für die Tiere Rettung gebracht hätte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die mit dem Tankwagen eine Notversorgung organisiert hätten. Der Durchgriff auf die Canagua dürfte ebenfalls gering sein. Nur eine sofortige Verbringung (Gefahr im Verzug!) in sachgerechte Pflege wäre die Rettung gewesen. Es ist nur bedauerlich, dass (fast) Niemand dem Hilferuf gefolgt ist oder sich EINGEMISCHT hat. |
| |||
| "Einmischen" ist offenbar nicht mehr im Trend. Wenn es die für den Tierschutz zuständigen Behörden gewusst haben sollten, wird man fragen müssen, warum sie es, notfalls auch gegen den Willen des "Parkbetreibers", unterlassen haben, etwas zu tun. Das Abstellen der Wasserversorgung für einen Tierpark ist sicher auch bei unbezahlten Rechnungen nicht ohne weiteres erlaubt, wenn der Tod von Menschen oder Tieren unmittelbar droht. Wasser ist Leben! Wir kennen zu wenig Details. Möglicherweise hat speziell der Betreiber seine Sorgfaltspflichten grob fahrlässig nicht eingehalten oder bedingt vorsätzlich gehandelt. Es wird spannend sein, in diesem Fall weiter zu ermitteln. Man sollte sich aber nichts vormachen. Ich kenne kleine "Tierparkunternehmen" auf Lanzarote, Gran Canaria, Tenerife und La Palma. Deren Betrieb wird bei sinkenden Tourismuszahlen sicher schwieriger. Insoweit muss jederzeit wieder mit ähnlichen Fällen gerechnet werden. Es ist auch die Frage zu stellen, welche Genehmigungsvoraussetzungen bestehen bzw. bestehen müssten und wie die Aufsichtsbehörden diese Unternehmen kontrollieren. Da befürchte ich nach meinen Erfahrungen ein erhebliches Vollzugsdefizit auf Teneriffa. Tierschutzorganisationen hatten auf den Fall aufmerksam gemacht. Da fällt es schwer, ein Mitverschulden der Aufsichtsbehörden zu verneinen. Das darf aber nicht dazu führen, die konkrete Schuld des Unternehmers nicht peinlich genau zu ermitteln. Grundsätzlich sollte man die Frage stellen, ob solche privaten " Tierparks" überhaupt wünschenswert sind. Das sind ja keine Zoos im engeren Sinne, die ja der "Bildung" dienen, sondern aus meiner Sicht Unternehmen des Tourismusgeschäftes im weiteren Sinne. Sie existieren, um Touristen Unterhaltung zu bieten. Es fängt mit sog. Walbeobachtungen (Störungen?) an, gipfelt dann in entgegen der Praxis genehmigten Tauchgängen von Mr. Formel 1 Schumacher mit den Säugetieren und endet im Greifvögel-, Reptilien- oder Loro Parques. Ich habe nicht den Eindruck, dass diese Unternehmen hinreichen kontrolliert werden. Ich muss zur Kenntnis nehmen, was Tier- und Naturschutzorganisationen veröffentlichen, um mir eine Urteil über die Rechtfertigung von Tierparks bilden zu können, die letztlich touristischen Zwecken dienen. Es grüßt Morta Geändert von Hijo de Puta (27.07.2008 um 02:46 Uhr). |
| |||
| Hijo, warum so? ___________
Zwei ehrliche Häute, die beiden Diskutanten Franky und Hijo. Beide teilen uns mit, dass sie verwarnt wurden. Ich nehme an, dass die "Gelben Karte" nach der Vorrunde annuliert wird. Hijo, lass Dich nicht provozieren. Du hast überreagiert. Basta! Geil war aber der ganz subtile Beitrag in Verbindung mit der Meldung von CLM. Mich wundert nicht, dass den nicht alle verstanden haben. Persönlich glaube ja, dass bei der Meldung ein Praktikant vielleicht einen Übersetzungsfehler machte. Wir halten fest: Die Walkiller, die die Orcas zur Unterhaltung der Besucher halten, wollen also eine Aktion FÜR die Killerwale machen. Prima und dann bekommen 20 kanarische Künstler Geld dafür, dass sie Orcas nachbilden, schön groß bitte und aus besonderen Materialien, nicht etwa aus Pappe. Das scheint mir eher eine Hilfsaktion für notleidende Künstler zu sein. Wenigstens das. Die Werke werden dann an öffentlichen Orten der Insel präsentiert. Vermutlich könnte ich das ohne Vitamin B nicht machen, wenn ich meine Künstler bitten würde, mir riesige geschundenen Hunde, Katzen und Esel zu kreieren, natürlich aus unterschiedlichen Materialien, um auf das Hunde-, Katzen- und Eselproblem auf der Insel hinzuweisen. FÜR diese Tiere will ich ja mal eine Aktion machen und die soll auch im Radio erwähnt werden, z.B. bei Megawelle. Aber die großen Killerwale werden natürlich problemlos auf öffentlich Plätze gestellt um für die tiergerechte Bassinhaltung im Norden ein wenig Werbung zu machen. Eine tolle "Aktion", aber mindestens pervers. Eine Provokation, es sei denn, es liegt wirklich ein Übersetzungsfehler eines Praktikanten vor. Wenigstens werden die Exponate später in Schulen und Jugendzentren entsorgt, da kann man das junge Publikum noch mal darauf aufmerksam machen, dass man die Killerwale auch live erleben kann, wenn sie Kunststücke in ihrem kleinen Freibad in Puerto de La Cruz machen.Pervers ist gar kein Ausdruck. Aber Perverses zieht Perverse nahezu magisch an. Und schon haben wir den Salat. Hijo, es muss Dir klar gewesen sein, dass nicht jeder den Ansatz versteht. Wenn es denn passiert, dass jemand in die Falle tappt, dann hat man ruhig zu bleiben, ganz ruhig und keine Überreaktionen zu zeigen. Wahrscheinlich bist Du durch die Jagd auf Dich, die sicher auch durch Deinen medienwirksamen Nick prima befördert wird, schon etwas nervös geworden. Mach Dich locker. Es werden noch jede Menge Kamikaze-Aktionen gestartet werden, wenn Du was schreibst. Viele Hunde sind des Hasen Tod. Denke daran. Meckere nicht über die "Gelbe Karte", die war berechtigt. Geh´etwas vorsichtiger in die Zweikämpfe und spiele Deine gute Technik aus. Ich würde jetzt vielleicht versuchen, einige "Beinschüsse" beim Gegner anzusetzen. Sonst nichts, einfach auf die nächste Runde warten, dann sind die Gelben Karten weg. Oder nicht? Dieser sog. "Beste Ex Moderator" ist auch eine starke Nummer. Mann, was habt ihr denn früher für ein Niveau gehabt, wenn das der beste Moderator war? Dieser Auditor ist dem so hoch überlegen, wie die Orcas mir beim Schwimmen. Natürlich ist Tierquälerei überall anzuprangern. Das wird ja im Falle Loro Parque auch von vielen Wissenschaftlern gemacht. Nur der "Beste Ex Moderator" verbittet sich das, weil er anderswo Jahreskarten für den Park empfiehlt. Er kann sich verbitten, was er will. Aber mir doch nichts. ... und unterstehe Dich, mich vielleicht unangemessen mit einem falschen Nick anzusprechen, dann werde ich aber ganz böse, nicht nur der vorzügliche aktuelle Moderator. Sportliche Grüße El Golfo Lies Tucholsky! Zitat:
Geändert von El Golfo (27.07.2008 um 11:22 Uhr). |
| |||
| Lehrer El Golfo, Du hast wie immer recht! Es war eine Überreaktion. Ich entschuldige mich beim Franky für die unangemessene Ansprache. Der Moderator handelte richtig. Auf das Verhalten anderer User will ich nicht eingehen. Es grüßt Fränk, der Ed von Schleck Geändert von Hijo de Puta (27.07.2008 um 12:11 Uhr). |
| |||
| es ist schon peinlich genug sich "el golfo " zu nennen , ihr solltet mal etwas für den tierschutz machen und nicht nur darüber reden, schreibt doch mal etwas über eure aktivitäten außerhalb des forums in punkto tierschutz, danke . "el golfo" = frei übersetzt "ein schlechter mensch " nach langenscheidt "ganove" Geändert von olbi (27.07.2008 um 11:50 Uhr). |
| ||||
| Warum schreibt hier keiner von dummen Touristen, die ihre Kids in kleine und grosse Tierknäste zerren? Ohne dieses Volk wären solche Tierquälquartiere nicht möglich. Es geht um Geld und dafür ist nach wie vor jedes Mittel recht. ___________
Zitat:
|
| |||
| Schönen Sonntag, olbi! ___________
Zitat:
Wenn aber El Golfo so übersetzt wird, dann möchte ich den Antrag stellen, mich umbenennen zu dürfen. Fortan will ich El Grifo heissen und nicht mehr El Golfo. Geht das, liebe Mods und Admins? Lieber Olbi, ich schätze Dein selbstgebrautes Bier und es gibt keinen, der aus Tierkadavern so vorzüglich schmeckende gegrillte Keulen macht wie Du. Habe aber bitte Verständnis dafür, dass ich hier nicht auf die Aktionen von Aktivisten eingehen möchte, weil ja viele Aktionen nicht ganz legal sind. Das ist bei Tierbefreiungen immer so eine Sache. Hätten Aktivisten die Tiere gewaltsam befreit und sie in Käfigen vor dem Ayuntamiento in Arona abgestellt, dann hätten die was machen müssen und die Tiere würden vermutlich noch leben.Olbi, Du weisst, dass ich im Kern ein guter Mensch bin, denn ich widerspreche Dir ja selten. Heute habe ich es aber mal gemacht. So langsam wird klar, worum es bei den sog. Tierparks geht. Zitat:
Es geht um Kohle und um sonst gar nichts. Statt einmal den Eintritt im Loro Parque zu zahlen, gebe ich das Geld lieber canaria111 und lasse mir einige Enten bräterfertig machen, denn da weiss ich, dass sie vorher ein schönes Leben hatten. Das haben die Tiere in den Tierparks nicht. Ganz sicher! Es wird immer perverser. Papageien sollen nicht mehr wegfliegen dürfen, Orcas nicht mehr wegschwimmen wollen und Huskies dürfen die "Schlitten" auch im meteorologischen Afrika ziehen. Fragt mal die Wissenschaftler, die Lagartos Gigantes auf El Hierro und eine Art auf La Gomera züchten, um sie auszuwildern, was sie von Tierparks halten. Der Mensch stellt eine Gefahr für die Tierwelt dar! Das ist die Wahrheit und die Parks sind der Beweis dafür. Schöne Grüße in die Höhen von Adeje, demnächst kommt der "Ganove" mit Tofu Würsten vorbei. Die schmecken!Malo (war dieser schlechte Mensch gemeint?) |
| ||||
| el golfo, ob ich irgendwo anders (warum sprichst Du es nicht aus) den Leuten empfehle ___________
sich eine Jahreskarte zu kaufen tut hier nichts zur Sache. Was mich nur sauer aufstosste war lediglich diese Diskussion hier um des Kaisers Bart, es geht um einen Park in dem Tiere elendig verreckt sind und nicht um Beführworter oder Gegner der Orcas im Loro Parque. Das sind definitiv zwei verschiedene Schuhe. Aber ich werde "Auditor,s" Empfehlung nachkommen und mich aus dem Forum raushalten in Zukunft, beziehungsweise wieder zum stummen Leser und Kopfschüttler mutieren. Es war ein Versuch wert mal wieder was zu posten, hat nicht sein sollen, was solls..... so long Franky PS: übrigens, unser letzter Besuch im Loro Parque ging dankenderweise an die Megawelle, ganz ohne Jahreskarte oder Eintrittsgeld.... |
![]() |
| Lesezeichen |
| Stichworte |
| arona, geschlossen, tierpark |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
| Themen-Optionen | |
| |