Kanaren als Drogenumschlagsplatz Nr.1 !?!

[Hijo de Puta]

Wer solche Söhne hat, dem muss wirklich nicht bange sein!
Unter dem Eindruck dieses Statements will ich mich kurz fassen.

Ihr werdet genügend Verfechter von Meinungsfreiheit und Demokratie im Netz finden.
Ich werde auch diejenigen unterstützen, die sich für grundgesetzlich garantierte Freiheitsrechte einsetzen. Sehr gerne auch unsere beiden Moderatoren, die beweisen, was Zivilcourage ist. Ihr seid nicht alleine!

[Föhnicks]

@Forumsleitung,

ich schlage vor zu diesem Thema eine Umfrage hier im Forum zu machen. Mir geht es nicht darum, hier jemand Mundtot zu machen oder jemand in Seiner freien Meinungsäußerung einzuschränken. Ich denke die Mitglieder können sehr gut einschätzen um was es geht und werden entsprechend Ihren vorherigen Äußerungen Ihrer freien Meinung eine Entscheidung treffen können. Ich denke der in den vorigen Beiträgen genannte User hat sicher nichts dagegen, wenn in einem Demokratischen Prozess darüber Abgestimmt wird ob z.B.

Er gesperrt wird

Er auf einen Nicknamen reduziert wird und hier weiter dabei sein darf

Er weitermachen darf wie bisher



Der vorgenannte User darf selbstverständlich für sich werben und auch mit abstimmen.
Wäre das was??? Pure Demokratie

Forschlag Fom Ferdammten Föhnicks

[JutenTach]

Mir ist es schon wichtig und ich denke auch noch mehreren anderen, dass man sich, auch wenn man sich nicht in die Augen sehen kann, respektvoll verhalten sollte. (Glasikone)

ich wollte damit nicht sagen, das man sich gegenseitig nicht ernst nehmen soll, sondern die anlaufenden provokationen nicht zu ernst nehmen soll.

ich finde es seltsam das ein großteil der menschheit immer auf solche diskussionen eingeht, die sie gar nicht haben wollen! warum beschäftigen sich denn soviele hier mit den auseinandersetzungen der anderen, wenn es sie doch nur aufregt?
warum konzentriert man sich denn dann nicht auf die inhalte die interessant für einen sind?

dann hast du geschrieben:

Ist es der schönen Insel würdig, dass man vermeintliche Info-Seiten öffnet und dann nur COOLE UNWÜRDIGE Diskussionen mit respektlosem Miteinander zu lesen bekommt?

Sicher wird es immer wieder solche Mitmenschen geben, doch kommt es mir irgendwie sogar vor, dass es gewünscht ist. Es ist doch in der heutigen Zeit so cool, wenn sich Menschen befetzen und niedermachen. Erhöht es vielleicht sogar die Werbeeinnahmen?

vermeintliche infoseiten, finde ich nicht in ordnung, da hier viel an arbeit und guten inhalten reingesteckt wurde und in zukunft auch weiterhin wird!

es geht hier um die meinungsfreiheit von jedem einzelnen und nicht um werbeeinnahmen oder darum jemanden niederzumachen.

lasst doch jeden so sein wie er ist und schaut nach vorne und nicht auf die vergangenheit!

bestens

JutenTach

[Dante.Alighieri]

Zitat von glasikone

Ich denke, dass du noch sehr jung bist und dich vielleicht in ältere Personen nicht so leicht hineinversetzen kannst.

Was bitte haben die Auseinandersetzungen, die Polemiken, mit alt und jung zu tun? Ich bin wirklich noch nicht so alt, die Jungen nicht mehr zu verstehen und alt genug die Schrullen und teilweise vorhandene Arroganz der Alten einschätzen zu können. Es kommt darauf an, wie alt der eigene Geist ist. Eitel-Freude-Eierkuchen ist eine häufige Erscheinung bei den Menschen, die sich in ein (geistiges) Schneckenhaus zurückziehen und eifrig an ihrer heilen Welt basteln. Jede andere Meinung könnte ja die eigene Gartenzwergidylle stören.

Mir ist es schon wichtig und ich denke auch noch mehreren anderen, dass man sich, auch wenn man sich nicht in die Augen sehen kann, respektvoll verhalten sollte.

Diesem Argument stimme ich zu 100% zu.

... doch sollte man fairerweise dann das Forum nicht umbenennen?

Warum? Dieses Argument ist rational für mich nicht nachvollziehbar.

..., dass man vermeintliche Info-Seiten öffnet und dann nur COOLE UNWÜRDIGE Diskussionen mit respektlosem Miteinander zu lesen bekommt?... Erhöht es vielleicht sogar die Werbeeinnahmen?

Die Insel ist schön, sehr schön sogar. Aber sie kann nicht als Gegenargument dienen, für eine zwischen Menschen, die sich nicht GRÜN sind, ausgetragene Meinungsverschiedenheit. Letzteres beruht auf unterschiedlicher Auffassung, wie ein Forum zu gestalten, zu managen und zu bevölkern ist.

Vor allem die Bevölkerungsstruktur wird als Problem angesehen, im virtuellen wie im realen Leben (siehe aktuell: Radovan Karadzic). Es gibt Menschen, die sehen ihre eigene Sichtweise angegriffen, weil Andere eine andere Sichtweise haben und kund tun. Ich sehe auch keine Begründung, dieses, oder die Diskussion darüber, zu unterbinden, solange der auch von dir geforderte Respekt vor dem anderen, meist real unbekannten Menschen gewahrt bleibt.

Ich denke, von den Akteuren beider Lager hat keiner die Werbeeinnahmen vor Augen. Es geht um persönliche Befindlichkeiten, um den Nasenfaktor.

...Der Abend ist zu schön um sich mit solchem zu beschäftigen.

Erstaunlicherweise hast Du es aber getan, womit aufgezeigt wird, wie spannend solche Auseinandersetzungen doch sind. Die vielen widerlichen Zoff-Shows im Privatfernsehen zeigen doch die Faszination, wenn sich andere (symbolisch) die Köpfe einschlagen. Das ist wie Krieg vom Fernsehsessel aus.

Der Unterschied zum Krieg ist hier, es kann jeder quasi vom Fernsehsessel aus seinen Senf und seine Animositäten gegen Andere weitgehend ungestraft loswerden. Ein Preis der Anonymität einerseits und des dialogfähigen Internets andrerseits. Aber wollen wir deswegen die Anonymität aufheben, sollen deswegen die unterschiedlichen Meinungen verhindert werden? Soll deswegen jegliche Interaktion im Internet verhindert werden und das Netz nur noch als Draht-Radion oder –TV dienen? Das wäre so, wie wenn subversive Gruppierungen die Vorzüge der Meinungs-, Versammlungs- und Reisefreiheit in Anspruch nehmen und skrupellos ausnutzen, um genau das Gemeinwesen, das ihnen diese Freiheiten garantiert, zu bekämpfen.

Und nun noch einen schönen Abend auf der schönen Insel

[Auditor]

Zitat von Föhnicks

Er gesperrt wird
Er auf einen Nicknamen reduziert wird und hier weiter dabei sein darf
Er weitermachen darf wie bisher

Der vorgenannte User darf selbstverständlich für sich werben und auch mit abstimmen.
Wäre das was??? Pure Demokratie

Vielen Dank, dass Du dir den Kopf der Fourmsverantwortlichen zerbrichst. Ich bin nicht die von dir adressierte Froumsleitung, aber ein ausführendes Organ, insofern fühle ich mich angesprochen.

Es müsste dir klar sein, dass die Regeln von denen festzulegen sind, die auch die Verantwortung tragen müssen, höherstehende und übergreifende Regelwerke natürlich ausgenommen. Ich kann das als Vorschlag verstehen, mehr aber auch nicht.

[El Golfo]

Ganz großes Kino!

Ich las gerade hier von einem Schauspieler, der bei "Mississippi Burning" mitspielte. Da war es für die schwarze Minderheit auch nicht einfach.

Solche Typen wie Föhnicks müssen hier ganz frei schreiben dürfen. Ich bin der Überzeugung, dass sie sich selbst ad absurdum führen.
Nun also eine Abstimmung!
Von mir aus, ich bin neu und werde da nicht mitabstimmen.

Ich möchte aber einen eigenen Vorschlag machen.

Garantieren wir den "zugelassenen Minderheiten" vor der Abstimmung doch ihre Verteter in diesem Forum.
Ich schlage mindestens 3 - 5 "Abgeordnete" und eine Befreiung von der 5% Sperrklausel vor.
Ähnliches hat man ja der dänischen Minderheit in Schleswig Holstein auch zugestanden.

Fröhliches Abstimmen!

Amüsiert grüßt

Malo

[Waltraud]

Tja, Dante, jetzt hast du mich auf eine Superidee gebracht .Herzlichen Dank dafür !!
Hab ich doch am Sonntag aus gegebenem Anlass den ersten Gartenzwerg meines Lebens geschenkt bekommen.
Bislang wusste ich nicht, was ich mit dem Teil anfangen soll.
Jetzt schon - ich werd das Ding an den Gartenteich stellen (bislang wollte ich ihn drin ersäufen ). Drum herum baue ich mir meine ganz eigene Heile-Welt- Friede-Freude-Eierkuchen-Gartenzwergidylle auf und - versprochen - ich gedenke deiner jedesmal wenn ich das anschaue.
Sobald das Arrangement samt Eierkuchen steht werd ich ein Foto davon einstellen, auch versprochen !!

[Föhnicks]

@Auditor

selbstverständlich gehe ich mit Dir konform, wenn Du den von mir gemachten Vorschlag auch als Vorschlag wertest. Wenigstens hast Du den Vorschlaghammer nicht rausgenommen.

@Dänische Minderheit,

Deinem Demokratieverständnis nach zu Urteilen gehe ich davon aus das der Verbliebene Rest der ehemaligen Forenmitglieder noch jede Menge Spaß an Dir haben wird. „Teneriffa Forum Burning“, da braucht keiner mehr ins Kino zu gehen. Aber immer den Nasenfaktor im Auge behalten und die Meinungs-, Versammlungs- und Reisefreiheit in Anspruch nehmen und skrupellos ausnutzen, um genau das Gemeinwesen, das Dir diese Freiheiten garantiert, zu bekämpfen.

@Forumsleitung

Saubere Arbeit, das Forum ist auf dem besten Weg. Ihr habt es bald geschafft. Weiter so, Ihr werdet Euch in Zukunft vor Neuanmeldungen nicht retten können. Behaltet diese „Intelligenzbestie“ bloß hier, dann schreibt Sie wenigstens wo anders nicht ohne Grund die User in Grund und Boden. Angemessen wäre es allerdings, die von mir schon erwähnten Forumsregeln Nr. 8, 9 und 15 entsprechend anzupassen oder einfach ganz abzuschaffen.

Fom Fernsehsessel ferföhnt fon Föhnicks

[Dante.Alighieri]

Suuuupertolle Idee, Waltraud. Mach bitte ein schön scharfes Foto, dann können wir das als Logo für bestimmte Schreiberlinge in der Fotogalerie zur Verwendung bereitstellen, als graphisches Symbol für das Denken. Es muss dann jeder, der mag, nur noch deinen Gartenzwerg mit Eierkuchen als Profilbild übernehmen.

Ich habe schon einmal einen Gartenzwerg in die Pfanne gehauen und auf Eierkuchen vorgebacken.

[Waltraud]

Meiner wird schöner - was hast du bloß für einen altbackenen Gartenzwerg da ? Der ist aber nicht mehr up to date !!
Momentan such ich noch ein Madonnenbild in 50x50 damit das auch richtig feine heile Welt wird. Dann siehste zwar nur noch wenig vom Teich aber wenn schon denn schon ...........