Das häufig in diesem Forum anzutreffende Verhalten, erst zu tippen und dann (oder gar nicht) zu denken, zeigt sich im Vor-Beitrag wieder einmal sehr deutlich.
Sich stolz damit zu brüsten, eine Partei zu wählen, die aufgrund ihrer radikalen, ausländer- und demokratiefeindlichen Parolen, völlig unrealistischer und nicht realisierbarer Wahlversprechen zu Recht beschimpft wird (und glücklicherweise auch keine größere Wirksamkeit erreichen wird), ist m.E. außerordentlich bedenklich.
"Die paar Immigranten aus Afrika" stören logischerweise vor allem diejenigen Bevölkerungskreise hier nicht, denen es eher unbequem ist, über sich selbst und über weiter gespannte Wirkmechanismen nachzudenken, da die Afrikaner ja keine kritischen Fragen stellen. Daß sie allerdings die einzige Gruppe sind (über 30.000 Leute allein 2006 sind nicht nur "ein paar"), die dem Gemeinwesen finanziell und organisatorisch zur Last fallen, wird lässig übersprungen, da man ja nur Agitation im Sinn hat (naja, jede Partei hat ihre typischen Wähler).
Es wird jetzt wieder entsetztes Geheule der immer gleichen Sozialromantiker geben, aber es ist nun mal nicht wegzudiskutieren: noch vor 50 Jahren haben kanarische Familien die Kinder, die sie hier wegen extremer Armut und Fehlen der notwendigsten Dinge nicht großziehen konnten, mit'm Persilkarton unter'm Arm in S/C auf das nächste Schiff gesetzt und nach Südamerika verschifft. Gottseidank gab's dort keine kanarisch-radikale Partei, die sie dann nicht von Bord gelassen hätte...
Daß die Kanarischen Inseln heute so etwas wie soziale Sicherheit, Perspektive, Wohlstand für alle (zumindest verglichen mit der Situation vor einigen Jahrzehnten) haben, ist ausschließlich zwei Faktoren zu danken:
1. die EU-Mitgliedschaft hat unglaublich viel Geld auf die Kanaren gebracht und tut es bis heute (die Kanaren hatten bis vor kurzer Zeit den Höchstförderungsstatus), das trotz dreister allgegenwärtiger Korruption teilweise dann doch dort angekommen ist, wofür es geplant war.
2. Der Massentourismus und die damit einhergehende Besiedlung früher brachliegender Gebiete sowohl durch touristische als auch Wohnbebauung. Das hat z.B. auch das Baugewerbe zu einer unglaublichen Blüte geführt und hunderttausende von Arbeitsplätzen auf den Kanaren geschaffen.
Daß der eigenen Worten zufolge "einzige Canario" in diesem Forum diese Fakten nicht sieht und stolz darauf ist, eine Partei zu wählen, die durch dumpf-blöden Rassismus das alles wieder zerstören möchte, ist schon traurig. Sein Umweltgewissen hat er ja vorher schon durch das mutige Kopieren eines Artikels von einem anderen Forum in dieses hier befriedigt...
Hab' laut gelacht, als ich lesen durfte, daß Sr. Ur-Canario nicht mal Puerto de la Cruz erkannte. Kleiner Tipp für die Zukunft: Santa Cruz hat sehr große, nicht übersehbare Hafenanlagen, direkt an der Küstenlinie...
Entsetzt muß ich feststellen, daß dieser Beitrag für manchen sicher wieder viel zu lang und inhaltsreich geworden ist. Aber ist ja nicht weiter schlimm, um auf meine Beiträge zu antworten, hat manch einer hier ja seinen Standard-Text, der immer passt, weil er ja auf keines meiner Argumente eingehen muss.  |