also ich bin auch, wie santana hin- und hergerissen.
ob er sinnvoll ist, weiss ich nicht, man hoert ja keine richtigen argumente. ausser, dass ich in santa cruz wohne und mich natuerlich freuen wuerde, wenn wir auch mal ein bisschen meer haetten, weil unser hafen angeblich dadurch entlastet wuerde.
ob er so schlimm ist, weiss ich auch nicht, man hoert ja keine richtigen argumente. ausser was ziemlich verwaschenes von wegen meeresfauna, da waren ja die gegner des ("nur") umbaus von teresitas noch viel fundierter. und natuerlich, dass die kanarios ihre straende behalten wollen. oioi! die an die schoensten stellen gestellten bettenburgen machen ja gar nix, die haben ja direkt arbeitsplaetze und geld gebracht.
ausserdem hinterlassen die auf ihren demos immer einen riesenmuell. ob die wissen, wieviele meeresbewohner wegen ihrer am strand zurueckgelassenen platiktueten usw. draufgehn?
also ich wuerde mich auch mal ueber fundiert begruendete logische argumente fuer oder gegen sehr freuen! bis jetzt hab ich noch keins gehoert. |