Einzelnen Beitrag anzeigen

  #4 (permalink)  
Alt 08.03.2008, 11:58
Benutzerbild von sanmiguel
sanmiguel sanmiguel ist offline
Erfahrener Benutzer
 
Registriert seit: 30.05.2006
Ort: Ayto Adeje
Beiträge: 1,585
sanmiguel befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Standard

Das "nicht-mehr-löschen-können" hat sicherlich Nachteile (siehe TV-Tipps), aber auch die von Tim erwähnten Vorteile. Das Problem mit den Programmhinweisen könnte man wohl dadurch aus der Welt schaffen, daß man ein "Verfalldatum" des Beitrags eintragen kann. Auch in vielen anderen Foren findet man sowohl die eine als auch die andere Grundsatzentscheidung. Man muß auch weit später nicht mehr so arg viel ändern, wenn man bei seinen eigenen Beiträgen, zumindest soweit sie kritische Antworten zu vorhergehenden sind, in etwa folgende Aktivitäten-Reihenfolge einhält:

1. Den Beitrag, über den man sich ggf. gut lesbar ärgern will, vollständig lesen.
2. Sich am Inhalt des Beitrags orientieren, nicht vorrangig daran, von wem er stammt.
3. "Kleinhirn an Großhirn oder so, Otto vor langer Zeit": das Gelesene verarbeiten, verstehen, auch ggf. in Nebensätzen gesagtes nicht außer Acht lassen.
4. Sicherheitshalber Punkt 1. wiederholen, vor allem bei längeren Beiträgen (ich weiß, ich weiß, Legastheniker müssen das als Zumutung empfinden)
5. Bei stark erhöhtem Blutdruck etwas Zeit verstreichen lassen, zwischenzeitlich Katze füttern oder so... Die allermeisten Beiträge sind nicht so dringend, daß sie innerhalb von Minuten beantwortet werden müssen.
6. Hinsetzen und schreiben, was gesagt werden muss. Wenn das dann auch noch sachlich ist und einigermaßen verständlich geschrieben, dann wird's auch verstanden.

Und dann ist die Notwendigkeit auch nicht mehr so groß, einige Tage später noch was ändern zu müssen.
Mit Zitat antworten